tisdag 30 mars 2010

Kundvalsdebatt i Gävle KF

Borgarna kallar LOV (Lagen om valfrihetssystem)”Valfrihetsreform”. De är mäkta stolta att ha drivit igenom lagen och smaklöst ivriga att få den genomförd. I riksdagen var det en tydlig blockskiljande fråga där hela oppositionen röstade emot. På godan grund.

Det är inte mycket till valfrihet att låta den som beviljats en insats, välja vilket företag som ska utföra tjänsten. Det finns så mycket annat som är viktigare för den som behöver hjälp och omvårdnad i sin vardag. Att högerns driv i denna fråga är av ideologisk art, blev tydligt i gårdagens kommunfullmäktigedebatt i Gävle. Det var en motion om valfrihetssystem i hemtjänsten som var på agendan.

När riksdagen med knapp majoritet fattade beslut om lagen i slutet av -08 hade redan stimulanspengar ett bra tag varit tillgängliga för kommunerna. Och organisationen för att genomföra detta marknadsexperiment var riggad och marken jämnad. Och de lokala politikerna gör sin plikt, i Gävle alltså genom att motionera i saken. Trots att privatiseringsvänliga delar av s och mp redan driver frågan. Men här finns ingen tid att förlora. Valfrihetssystemet måste införas. NU. Enligt högern.

Våra klassfiender förnekar sig inte. Kommunen har heltidstjänster och kollektivavtal. – Det måste in andra arbetsgivare säger moderaterna. Och fp , centern, KD och SD hakar på. Och många på ”den sidan” luftade sina grumliga tankar om Vänsterpartiet som företagarfientligt och bakåtsträvande. Själv har de inga idéer om hur man kan stärka brukarnas delaktighet och utveckla verksamheten.

Vänsterpartiet både kan och vill ta ansvar för välfärden.

torsdag 25 mars 2010

Moderatförslaget hyllas av SD

Sverigedemokraterna i Gävles kommunfullmäktige har haft vidriga inlägg och utspel, där de tycker att vi ska säga nej till att ta emot ensamkommande flyktingbarn. För barnens skull. De bygger sina åsikter på en teori om att den som tar emot barnen bara gynnar giriga människosmugglare och barnens elaka föräldrar som nog skickat iväg sina barn bara för att de själva ska kunna komma efter och sno åt sig av vår välfärd och svenskarnas skattepengar. Inga tankar om hur barn och unga har det i krig och i terror. Inga tankar om att barn som tar sig hit kan ha behov av asyl.

Vid dessa tillfällena har alla övriga partier i fullmäktige avfärdat SD:s svammel och främlingsfientlighet.

I morse kunde vi höra på radion att regeringen kommit med ett förslag att bygga barnhem i Irak, Somalia och Afghanistan för att kunna skicka tillbaks ensamkommande barn som flytt till Sverige. Det är Billström som trosvisst förkunnar att det är bäst för barnen och att de skall få hjälp att återförenas med sina föräldrar. Och, naturligtvis välkomnas förslaget av SD och Jimmie Åkesson. ( En rätt gräslig debatt i P1 morgon)

Vänsterpartiets talesperson i flyktingfrågor, Kalle Larsson är tydlig i sitt avståndstagande från (m)-förslaget.

Jättebra om Sverige bygger barnhem och omsorgscenter för barn i krigsdrabbade länder, tycker jag. Röda korset och andra ideella organisationer bedriver redan viss sådan verksamhet. Behoven är oändliga. Men de insatserna behövs för att barnen som finns i området ska ha någonstans att vända sig när krig och förföljelse dödar vårdnadshavare och splittrar familjer och lämnar barn utan skydd, försörjning och omvårdnad. Barnhemmen ska inte byggas för att skicka tillbaks barn som redan finns i vårt land.

måndag 22 mars 2010

Nya och nya...


Det uppstår nya brancher. Som till exempel konsulter och reklammakare som håller koll på trender och bygger varumärken och vet vad som går hem. Ni vet (gårdagens Agenda SVT) om att moderaterna - allts “nya” moderaterna - nu ska avstå från slips och pärlhalsbande när se möter väljarna.

Man vill väl tvätta bort den gamla stämpeln av elit och överklass.
Men “nya moderaterna” ger också en dålig smak i munnen hos väldigt många. Lite för nytt påfund dock för att tas bort. Så istället ger moderaterna allt för att få ordet “nya” att bli mer positivt och gosigt liksom.

Och just då träder en annan aktör fram och klämmer in ett “nya”. Försäkringskassan har förvisso också ett behov av att tvätta bort ett dåligt rykte. Man att de förlorat folkets förtroende beror ju till stora delar på de regler som de andra “nyingarna” beslutat om tillsammans med regeringskompisarna.
Är det bara en slump...? Alliansen hävdar ju idogt att det inte är nåt fel på deras nya sjukförsäkring. Det är attityderna hos folk som är fel.
Min bestämda uppfattning är dock att det inte räcker med tre små bokstäver lite på sniskan för att återställa förtroendet.
Om ett halvår vet vi vad svenska folket tycker och vem man vill se vid regeringsmakten. Ett hett tips är det lag som vill bygga upp en försäkring och ett trygghetssystem värt namnet. Att bli sjuk ska inte innebära att man också riskerar ekonomisk ruin.

torsdag 11 mars 2010

Jaffa och Östra Jerusalem

Jag blev utan grapefrukt i går när jag gjorde mina matinköp. Trots att jag som kund framfört mina önskemål, fortsätter den lilla ICA-butiken att ta hem citrusfrukter som producerats av Israel.

Det är via hamnen i Jaffa som mycket frukt från Israel skeppas ut. En hel del odlat på ockuperad mark. Den gamla staden vid medelhavskusten är numera mer eller mindre sammanväxt med Tel Aviv
Enligt FN.s delningsplan 1947 skulle Jaffa förbli en arabisk enklav. Men under kriget efter Israels självständighetsförklaring intogs staden av israeliska trupper och stora delar av den arabiska befolkningen drevs på flykt.

USA:s vicepresident Biden är på besök i Jerusalem. För att föra fredsarbetet framåt antyds det. Men mycket för att markera enighet med Israel i sin kamp mot ärkefienden Iran. Biden och Netanyahu hade gemensam presskonferens där det deklarerades att. ” – Framsteg sker i Mellanöstern när alla förstår att USA och Israel är som sammanväxta”
I samma veva i tisdags godkänner alltså den ultraortodoxe israeliske inrikesministern Eli Yishais 1 600 nya bosättningar i östra Jerusalem. På ockuperad mark. Det blir bostäder för ultraortodoxa judiska israeler i områden där det nu bor araber.

Till och med USA blev provocerad och har fördomt beslutet som är totalt mot alla internationella lagar.


Nu får det vara nog. FN, EU och Sveriges regering måste fördöma Israels bosättningspolitik och apartheidfasoner och kräva att man dra sig tillbaks från ockuperade områden.



Och jag tänker definitivt fortsätta vägra äta grapefrukt och apelsiner märkta med Jaffa.

måndag 8 mars 2010

International Women's Day 2010 Video

Det är många före oss som kämpat för kvinnors rättigheter. Låt dagen i dag, när internationella kvinnodagen firar 100 år, bli en manifestation för kvinnokampen och feminismen. Kampen behövs och går vidare - varje dag - Vi är många!

lördag 6 mars 2010

Mödradödligheten

Att svara på fråga “Vad behöver göras?” är egentligen inte så svårt; det krävs pengar och politisk vilja.

Så sriver Kattis Ahlström, Karin Alfredsson, Sissela Kyle. Alexandra Pascalidou, Åsa Regnér och Katarina Wennstam i en mycket angelägen artikel i dagens DN debatt.


Artikeln handlar om vår tids stora skandal, mödradödligheten. En kvinna i minuten dör under graviditeten eller förlossningen. De allra, allra flesta i den fattiga delen av världen och många unga.. Det är den vanligaste dödsorsaken bland kvinnor i åldern 15-19 år.

I FN:s milleniemål, artikel 5 har man deklarerat att mödradödligheten ska minska med tre fjärdedelar till 2015. Det har ärligt talat knappt hänt ett skit. Ändå är det så tyst i frågan. Med tanke på mödradödlighetens omfattning borde ju frågan vara överst på dagordningen i FN, i EU och i svensk utrikes och biståndspolitik. Världens politiska ledare borde samlas i krismöte och enas om konkreta åtgärder för att nå målet.

Har det månne med könsmaktordningen att göra? Är kvinnors liv mindre värt? Nu behövs det blåslampor. Gå med i marschen 8 mars om du är i Stockholm. Eller stöd RFSU:s kampanj på nätet. Med Kalle Bildt som utrikesminister lär det inte bli mycket verkstad i frågan. Det måste bli tryck underifrån. Och vi måste se till att få en ny regering i höst. En regering som vill och vågar vara en röst i världen för fattigdomsbekämpning med genusperspektiv.

onsdag 3 mars 2010

RUT och fördelningen

Att Sverige har varit framgångsrikt på flera jämställdhetsområden är nog inte så mycket lagstiftningens förtjänst. Det är mest förra seklets reformer för en utbyggd offentlig sektor och en gemensam välfärd tillsammans med politik för full sysselsättning, som banat väg för kvinnors framsteg. En utveckling som varit bra för hela samhället.

Inget modernt parti tar längre avstånd från jämställdhet och att kvinnor ska ha samma rättigheter som män. Dessvärre för just de fyra partier som sitter vid regeringsmakten dock en politik som missgynnar kvinnor och jämställdheten.

Skatteavdraget för hushållsnära tjänster är ett typexempel. Att lägga pengar på denna skattereduktion, samtidigt som offentlig sektor tvingas varsla och avskeda är ett av många drag för att minska den gemensamma välfärden och föra över till privat. Det är ett väldigt dyrt sätt att skapa jobb. Som kommunpolitiker vet jag att om man lagt resurserna i kommunsektorn skulle det bli betydligt fler arbetstillfällen. Dessutom tjänster som behövs inom vård, omsorg och utbildning.

Att RUT-avdraget dessutom är orättvist och gynnar de välbeställda, försöker regeringsföreträdare tillsammans med Almega nu lägga dimridåer över. De ”Nya moderaterna” för gammel-moderat högerpolitik, men vill ge sken av nåt annat.

Men faktum är att det är en fördelningspolitisk katastrof att ge skattelättnader till dem som köper hushållsnära tjänster samtidigt som den generella välfärden urholkas.