Hur mycket kostar kärnkraften?

För en vecka sedan meddelades att den statliga utredning som tillsats för att beräkna hur mycket industrin ska bekosta av hanteringen av avfallet, fått ytterligsre ett år på sig. I höstas föreslog strålsäkerhetsmyndigheten att den avgift som kärnkraftsbolagen betalar till Kärnavfallsfonden skulle öka från genomsnittet på 1 öre per kilowattimme till 3 öre. Beslutet landade på 2.2 öre under tre år och att de verkliga kostnaderna skulle utredas. Nu har man enligt media kommit fram till att för att täcka hela kostnaden handlar det om 6 öre. Och då förlängs utredningen.

I dag rapporterar ekot att kärnkraftsindustrin investerar 50 miljarder i befintliga kärnreaktorer, för att höja effekten och förlänga livstiden.

Dessa investeringar görs alltså utan att man löst avfallsfrågan eller fått besked om kostnaderna. Investeringarna ökar på energiproduktionen, vilket betyder att det i samma utsträckning blir mer avfall.

Kärnkraft är dyrt, väldigt dyrt. Om den ska bära sina egna kostnader. Tänk vad mycket som skulle kunna göras för 50 miljarder om de satsas på utveckling av förnybara energikällor.  Att låta marknadskrafterna styra över riskfylld och storskaligt energiproduktion är ingen bra idé. Kärnkraft är ingen bra idé.

Ologisk Billström borde få Mp att inse sitt misstag

Miljöpartiet gick tillsammans med Vänsterpartiet och Socialdemokraterna, till val på en human och solidarisk flykting och migrationspolitik. Ett år senare förhandlade de bort den politiken genom en överenskommelse på lösan grund med regeringspartierna. Den överenskommelsen knakar nu i fogarna. Man är inte överens om vad man kommit överens om. Heder åt mp för att de ställer krav på regeringen. Men skam vore det väl annars. Med tanke på hur malliga de var för överenskommelsen och med tanke på vad mp lovat sina väljare.  

För mig handlade hela spektaklet mer om makt ch positionering, än verkligt inflytande för  att bekämpa en inhuman politik på området.

När man nu hör Billströms formuleringar om rätt till sjukvård för papperslösa inser man snabbt att moderaternas flykting och –migrationspolitik är lika synisk, hårdnackad och befriad från  MR-perspektiv som tidigare. Som ett exempel på vad man kan kompromissa om nämner Billström att papperslösa skulle kunna få  mödravård. Men inte som en subventionerad rättighet till de gravia kvinnorna, utan för de ofödda barnens skull. Eftersom ofödda barnen inte kan rå för att deras föräldrar fattat fel eslut. 

Där brast det visst lite i logiken. För jag tror inte ett spädbarn en tvååring eller en tioåring heller rår för något av föräldrarnas beslut. 

Självklart ska alla papperslösa ha tillgång till den subventionerade sjukvården och papperslösa barn samma rätt till vård, omsorg och skydd. Allt annat är ett brott mot barnkonventionen.