Marita Engström

Vänsterpartiets feministiska politik

2011-12-21T16:33:00.003+01:00

Debattartikel som publicerats i Gefle Dagblads Webbupplaga

I början på november presenterades Global Gender Gap Rapport 2011. Rapporten ges ut av World Economic Forum varje år sedan 2006, och bygger på officiell statistik som visar hur gapet mellan kvinnor och män ser ut i olika länder och vilka framsteg som görs på jämställdhetsområdet.
Det går framåt på många områden, men det återstår mycket, framförallt globalt. För vårt eget vidkommande känns det trots allt bra med en fjärdeplats på just den rankinglistan. Före Sverige placerar sig Island, Norge och Finland. Enligt rapportförfattarna kan de Nordiska framgångarna kopplas till en väl utbyggd välfärd och en generös föräldraförsäkring som ger kvinnor större möjlighet att förvärvsarbeta.
Det är glädjande att andra länder gör framsteg. Men bland de 20 mest jämställda, där också länder som Cuba och Sydafrika finns med, är Sverige det enda land som gått bakåt sedan 2006. Det är riktigt tråkigt, men kanske inte helt oväntat.
Alliansregeringen saknar politisk vilja att driva jämställdheten vidare. Av erfarenhet vet vi att det krävs ett tydligt fokus och aktivt arbete på området. Om man släpper på greppet det minsta lilla, ramlar saker så lätt ner i gamla invanda hjulspår och könsstrukturer igen
Men det är inte bara frånvaron av aktiv jämställdhetspolitik som ökat skillnaderna mellan kvinnor och män. Det är också regeringens och riksdagens egna beslut som lett till ökade könsorättvisor. De skattesänkningar som genomförts har i stor utsträckning gynnat männen. Försämringarna i de allmänna försäkringssystemen har också generellt slagit hårdare mot kvinnors ekonomi och inflytande. Inte minst gäller det arbetslöshetsförsäkringen och beslutet att begränsa möjligheten till deltidsstämpling.
Nedskärningarna och privatiseringarna inom offentlig sektor driver jämställdheten bakåt. När det under 2008 – 2009 tillkom 24 000 välfärdsjobb i privat regi, samtidigt som det försvann 43 000 välfärdsjobb i kommuner och landsting, är det mest kvinnor som blivit arbetslösa eller får sämre arbetsförhållanden och anställningsvillkor. Och, kopplat till den pågående äldreomsorgsdebatten, när vården försämras och blir mindre tillgänglig är det anhöriga som får ta ansvaret. Det obetalda omsorgsarbetet sköts till över 70 procent av kvinnor. Många gör detta genom att avstå från arbetsinkomster och karriärmöjligheter.

Det behövs ett aktivt jämställdhetsarbete. Vänsterpartiet var först ut som feministiskt parti. Vi jobbar ständigt med kvinnors rättigheter och har ett genusperspektiv i politiken.
Nu kraftsamlar vi ytterligare bland annat genom det strategidokument som ska antas av kongressen i januari, där det feministiska arbetet prioriteras. Med tanke på det som nu sker, behövs Vänsterpartiets politik mer än någonsin.

Makt och kön

2011-12-14T13:41:00.003+01:00

Jag har sagt det förr och jag säger det gärna igen: Jonas Sjöstedt kan säkert bli en alldeles lysande partiledare för Vänsterpartiet. Delat ledarskap har både för och nackdelar men som jag ser det finns det en hel del krångligheter att hantera för att det ska bli bra. Framförallt om det blir en kvinna och en man.
Grunden i Hirdmans könsmaktordning är helt utmärkt som analysinstrument för en sån situation. Först tudelningen manligt – kvinnligt, där könen representerar olika saker och på det, samhällets gradering där män och manliga egenskaper överordnas och värderas högre.

Personligen vill jag alltså ha EN partiledare och jag vill att det ska vara en kvinna.

Självklart är det rätta egenskaperna som ska vara grunden i valet. Men när det ideligen blir män som anses ha de rätta egenskaperna, oavsett om det gäller partiordförandeposten eller val av vilka som ska företräda partiet i en landstingsstyrelse, då är det ett systemfel.
Det systemfelet stavas patriarkat.

Vänsterpartiet har en viktig roll i politiken. Vi ska vara ett tydligt och konsekvent feministiskt parti.
För att kunna ta den rollen fullt ut och vara ett feministiskt parti på riktigt, måste Vänsterpartiet ha en öppen och ständigt närvarande intern feministisk diskussion.

Odell och aborträtten

2011-11-19T21:59:00.002+01:00

Mats Odell vill införa en samvetsklausul, som innebär att vårdpersonal kan säga nej till att utföra eller medverka vid aborter. Så som man har i Italien. Men hallå Odell. I Sverige har vi haft fria aborter sen tidigt 70-tal. Det är knappast någon hemlighet för den som söker en läkartjänst eller en tjänst som barnmorska, vi d en kvinnoklinik, att det ingår i arbetsuppgifterna att utföra aborter.
Har man moraliska betänkligheter när det gäller aborter, är man inte lämplig på en sådan tjänst. En djurrättsaktivist väljer ju knappast att utbilda sig till slaktare eller ta jobb på en pälsfarm. En ateist utbildar sig inte präst eller imam. En nykterist tar inte jobb som bartender.
Som gynekolog, kvinnoläkare eller barnmorska måste man dela värderingen om kvinnans rätt att bestämma över sin kropp och själv fatta beslut om abort eller inte. Annars kan man inte ge patienterna rätt bemötande och stöd. Oavsett om man själv utför aborten eller inte.

Libyen och vi andra

2011-10-21T12:32:00.002+02:00

Det blir lätt väldigt svartvitt och historielöst när västvärldens ledare nu skyndar sig att gratulera Libyens folk och fördöma Kadaffis terrorvälde. Och det är väl kanske så det måste vara
Risken finns dock att det inte bara var hämndlystna rebeller som välkomnade diktatorns död. USA och flera europeiska länder vill nog gärna glömma och gå vidare och drar en lättnandets suck över att slippa långa och rannsakande rättsprocesser i internationella domstolen i Haag.

För det verkar väldigt lätt att råka glömma sitt eget spel under täcket med Kadaffi och allt stöd och samverkan för oljans skull, eller hjälp att strypa flyktingströmmar eller olika maktintressen i regionen. Och affärerna förstås och alla vapen som levererats genom åren. Bara sedan 2005 har inte mindre än tio länder exporterat vapen till Libyen, däribland Belgien Frankrike, Italien, Ryssland, Spanien, Storbritannien och Tyskland
Gill och Weswman från Sipri skrev bra om detta i DN-debatt redan i våras när kriget rasade som värst.

Gång på gång upprepas det att äntligen är Libyens folk befriat efter 42 år av diktatur. Men har man då inte missat, eller råkat glömma Libyens histora före Kadaffi. De koloniala terrorväldena och krigen. Varken Mossulini eller Kung Idris styrde väl under speciellt demokratiska former?!

Vill vi ha en fredligare och mänskligare värld måste vi alla lära oss av historien och alla aktörer våga se sitt ansvar och göra upp med sin egen historia.

Faxander och jämställdheten

2011-09-02T15:53:00.005+02:00

Olof Faxander tillträdde som vd på Sandvik i början av året. Det företaget har väl förr haft dirrar som av och till framstått som skitstövlar eller töntar. Men den nuvarande är en modern chef – antar jag. Nyss fyrtio fyllda och bosatt i Stockholm.

I dag höll Faxander presskonferens för att berätta att man flyttar huvudkontoret från Sandviken till Stockholm. Som en del av en ny affärsstrategi för att koncernen skall bli konkurrenskraftig och lönsam. Och visst, kanske finns det större underlag för att rekrytera till ett huvudkontor som ligger i huvudstan.

Men hur blev det nu? Och vad är det han egentligen menar i denna radiointervju, när han nämner jämställdhet.

”… och oftare är man kanske två som jobbar i en familj, vilket det inte var historiskt… så även jämställdheten är en fråga som gör att det är lättare att ha Stockholm som rekryteringsbas.”

Jag vet att det inte är det Faxander säger, men visst är det lätt att tolka in att hans grundantagande nog är detta. En framgångsrik och kompetent ledare är en man som är gift med en kvinna. Och kvinnor vill inte jobba på ett järnverk och bo i bruksorter.

Trots allt säger han ju att jämställdheten är orsaken inte målet, när man byter placering av huvudkontoret. Och ser man Sandviks eget pressmeddelande, ser man ju att det i koncernledningen finns, förutom Faxander själv, fem män och endast en kvinna. När man nu väljer att utöka den koncernledningen med fyra personer, är det enbart män som tillkommer i Faxanders närmaste krets.

Trots en ung v d, verkar inte jämställdhet vara Sandviks bästa gren.

(C) + feminism=sant?

2011-08-19T10:53:00.004+02:00

Vänsterpartiet har länge varit det enda riksdagsparti som drivit frågan om individuell föräldraförsäkring, utan möjlighet att överlåta dagarna till den andra föräldern. Men nu har Centerpartiet börjat fundera i liknande banor. Det var efter att en jämställdhetspolitisk grupp konstaterat att kvinnor tappar på arbetsmarknaden i samband med barnafödande, som deras partistyrelse nu till stämman lägger fram ett förslag om kvoterad föräldraförsäkring.

Ett minst sagt sent uppvaknande må jag säga. Att ansvaret för barnen och snedfördelningen av hur föräldraledighet tas ut, är den största enskilda orsaken till en ojämnställd arbetsmarknad och orättvisa löner och inkomster, är ju ingen nyhet.

Men jag välkomnar naturligtvis uppvaknandet och insikten om att föräldraförsäkringen måste reformeras om vi vill komma vidare med jämställdheten. Nu lär det ju inte vara någon självklarhet för det i många delar värdekonservativa Centerpartiet. Redan har starka röster höjts mot partistyrelsens ställningstagande. Man känner igen tongångarna: ”…usch o fy för kvotering…och inte ska staten gå in och styra över människors val...besluen ska fattas vid köksbordet….”

Ett litet tips till de Centerpartister som faktiskt vill göra nåt åt könsorättvisorna; Prata inte om kvoterad föräldraförsäkring. Prata om individuell föräldraförsäkring.

Att bli förälder är ett ansvar som kräver tid och närvaro med barnet. För att kunna ta det ansvaret ska man ha rätt att vara ledig från jobbet och få ersättning under tiden. Och det gäller alla som blir föräldrar oavsett kön.

Boendet en del av välfärden

2011-08-15T11:05:00.003+02:00

Häromdagen (12/8) kunde man höra ett inslag på ekonyheterna om ägarlägenheter. Denna reform som både innan och efter att den infördes, för mer än två år sedan, av regeringsföreträdare lanserats som lösningen på bostadsbristen.

Även om beslutet om ägarlägenheter skulle lett till det alliansen förväntade sig, är det, enligt min mening, en dålig reform. Det ökar klyftorna i boendet. Några skulle få nya möjligheter, men bara de förmögna som vill och kan äga sin bostad fullt ut eller tjäna en hacka genom att hyra ut.

Upp mot 5000 nya lägenheter trodde man reformen skulle ge. Men hittills har bara drygt 400 ägarlägenheter byggts. Reformen blev med andra ord ett fiasko. Dock finns det förklaringar som vill peka på att det bara gått lite trögt än så länge, till följd av oron på finansmarknaden.

Må så vara. Men det om något visar väl då att det behövs en aktiv bostadspolitik. Det är helt fel väg att gå att överlåta bostadsförsörjningen till marknaden. Först togs de statliga finansieringsstöden för hyresrätter bort. Därefter är det enda nuvarande regeringen åstadkommit inom bostadspolitik, alltså reformer som ska göra det lättare för privata aktörer att äga och spekulera på bostäder. Sen lutar man sig tillbaks och hoppas det fixar sig.
Mer än varannan kommun har bostadsbrist. Framförallt är det den stora ungdomsgenerationen som behöver bostad och efterfrågar hyresrätter. En undersökning utförd av hyresgästföreningen beräknar att det nu finns 248 000 unga vuxna som behöver en lägenhet. Byggandet och upprustning av befintliga bostäder måste utgå från behovet. Inte styras av marknadens dagsform, eller vad som anses mest lukrativt att investera i. Bostad och trygghet i boendet är en social rättighet och bostäder måste därmed ses som en del av den gemensamma välfärden.

Det behöver byggas mer och framförallt satsas på hyresrätter. Någon form av räntebidrag bör återinföras för att utjämna orättvisorna. Den som har bostadslån drar av på skatten för räntan. Men den som hyr bostad betalar hela räntekostnaden.

Vänsterpartiet vill återinföra finansieringsbidrag vid nyproduktion av bostäder. Och i tider av lågkonjunktur ska självfallet ROT-avdrag införas för hyresbostäder. Som ett sätt att hålla uppe sysselsättningen, men även för att vårda standarden i boendet. Stora delar av våra äldre bostadsområden behöver rustas för att inte förfalla, men även tillgänglighetsanpassas för att fungera för äldre och för personer med funktionsnedsättningar. Och inte minst behöver husen göras energieffektiva för miljöns skull.

(Finns publicerad i Arbetarbladet)

Bojkotta Israel

2011-07-15T21:47:00.003+02:00

Nejdå. Alla Israeler är inte onda och hatiska. Inte ens alla Israeliska judar. Men den Israeliska regimen för en diskriminerande politik där framförallt muslimer och araber förvägras fulla medborgerliga rättigheter. Och Israel fortsätter sin olagliga ockupation av palestinska markområde, genom grovt militärt våld.

Det har funnits och finns alltjämt en opposition inom Israel, mot de folkrättsbrott landet begår. Den nuvarande regeringen är dock ganska kreativ, när det gäller att tysta intern kritik.
I början av veckan antogs en lag, som gör det kriminellt att bojkotta eller uppmana till bojkott i Israel. Lagen är gudskelov överklagad och vi får hoppas den rivs upp.
Under tiden finns det dock all anledning att vi som inte nås av den Israeliska lagens långa arm faktiskt bojkottar produkter från Israel. För att visa att vi tycker Israels ockupation måste upphöra och Palestina och palestinierna få sin rättigheter tillgodosedda.

Och för att visa vårt stöd till de israeler som protesterar mot den nya odemokratiska lagen.
Palestinagrupperna i Sverige tipsar på sin hemsida om vilka varor man inte ska köpa.

Vi har våra demokratiska rättigheter att välja vilka varor vi vill köpa och vilka regimer vi vill stödja genom vår konsumtion. Använd dessa rättigheten. Bojkotta Israel.

Därför säger Vänsterpartiet nej till LOV

2011-06-10T11:47:00.001+02:00

En artikel som varit publicerad i Arbetarbladet, men som Gefle Dagblad inte tagit in:

När riksdagen i slutet av 2008 röstade igenom lagen om valfrihetssystem var det en tydlig blockskiljande fråga. Det är de partier som tror mer på att marknaden än politiken och som vill öka privatiseringarna i vårdsektorn, som drivit reformen. Kommunerna fattar själv beslut om man vill införa LOV eller inte. Dock har vi hört Maria Larsson, kristdemokratisk äldreminister, vid flera tillfällen hota med en tvångslagstiftning om inte alla kommuner ansluter sig. Hur mycket valfrihet blir det!?

Redan under 2008. året innan lagen började gälla delade regeringen via socialstyrelsen ut stimulansmedel till kommunsektorn i syfte att införa valfrihetssystem. Även SKL, kammarkollegiet med flera har fått extraresurser eller omprioriterat för att rusta sig med personal och verksamhet i tydligt syfte att förmå kommunerna att införa LOV.

Nu har också runt 180 kommuner infört eller planerar att införa LOV. Ett dussin har sagt tydligt nej och resterande utreder eller har inte bestämt sig. Även Gävle kommun har utrett förutsättningarna för valfrihetssystem i hemtjänsten.

För mig och vänsterpartiet har varken den utredningen, eller erfarenheter från andra kommuner gett något som helst stöd för att LOV i hemtjänsten ska införas i Gävle. Det finns redan nu ett antal skrämmande exempel från andra delar av landet, där personal som jobbar med detta viktiga välfärdsarbete har fått betala priset, när konkurrensutsättning in absurdum gått före delaktighet, samverkan och politiskt ansvar.

Valfrihet och kvalitet för den som bor i egen bostad, men behöver service och omvårdnad, handlar om större självbestämmande och ökad delaktighet i vardagen både för den som får bistånd och de anhöriga. Man ska i ökad utsträckning själv få välja vad man vill ha hjälp med och när man vill ha insatserna.

Vänsterpartiet vill utveckla äldreomsorgen med fokus på kvalitet, trygghet och kontinuitet för den äldre. I det arbetet är personalens engagemang och kompetens det viktigaste verktyget. Att införa LOV i hemtjänsten risker att stjälpa mer än att hjälpa kvalitetsarbetet.
Dessutom behövs varje skattekrona till verksamheten. Det är vansinne att införa nya system som öppnar upp ytterligare för vinstintressen i vård och omsorg och där skattepengar går till privata vinstuttag, istället för till den service och vård gävleborna har rätt till.

Nya våldsdåd av israelisk militär

2011-06-05T12:42:00.003+02:00

När demonstranter från Syrien tågade mot Golan till stöd för det palestinska folket möttes de av Israeliska militärstyrkor. Och massiv eldgivning enligt ögonvittnen.

Vi sköt bara varningsskott uppger Israel.

Då måtte israels arme, bestå av särdeles dåliga skyttar eller ha tyngre artelleri än man kan hantera. Trots landets rigorösa militärutgifter. För det var minst två demonstranter som dödades och fem som skadades av "varningsskotten".

...åsso heltidstjänster

2011-05-27T17:18:00.003+02:00

Det är bra att s-kvinnorna genom denna debattartikel tydliggör att det måste till en individuell föräldraförsäkring. Hoppas de får hela det socialdemokratiska partiet att sluta upp bakom kravet.

Föräldraförsäkringen och barnomsorgen är viktiga för att komma tillrätta med barnfattigdomen och minska inkomstskillnaderna mellan kvinnor och män. Det trista är ju att skillnaderna på grund av kön nu åter ökar. Det är den moderata varianten av arbetslinjen med alla skattesänkningar, som gynnar män och missgynnar kvinnor ekonomisk. Däribland ensamstående mammor.

Men jag vill gärna lägga till en tredje åtgärd. Lagstifta om rätt till heltid. Deltidstjänster förekommer rikligast i kvinnodominerade låglöneyrken.

Många offentliga arbetsgivare har trots allt under årens lopp försökt minska eller ta bort deltidstjänsterna. Beroende på politisk vilja. I Gävle kommun tillämpar vi rätt till heltid, som sedan några år är fullt ut genomfört.
När offentliga välfärdsjobb överförs till privat drift, oavsett om det är i upphandling eller via valfrihetssystem, hamnar personalen i klorna på arbetsgivare som systematiskt använder deltidstjänstgöring.

Det går ju att effektivisera och hålla nere personalkostnaderna mycket bättre på det sättet. När det gäller LOV konkurrerar man inte om priset. Det ligger fast. Ska man då få lönsamhet blir delade turer och knäppa deltidscheman lösningen.

Jag tycker inte Gävle kommun ska bidra till försämrade anställningsformer och minskade möjligheter att försörja sig på sin lön, inom de välfärdsjobb som i hög grad sköts av kvinnor.
Därför ska inte LOV införas i hemtjänsten och på sikt ska vi återta de verksamheter som ligger på entreprenad.

Vård och omsorg kan fungera alldeles utmärkt när den drivs av heltidsanställda i kommunal regi. Och det är politikens ansvar att avdela tillräckligt med resurser och leda, organisera och utveckla verksamheten tillsammans med personal och medborgare/brukare.

Med heltid som en lagstadgad rättighet, skulle naturligtvis kommun och privata aktörer konkurrera lite mer på lika villkor. Men LOV och tanken om konkurrens som lösningen på allt, är rena galenskapen ändå.

Eva Olofsson berättar om välfärdssatsningar i budgeten

2011-05-27T16:17:00.000+02:00

KD - Ett steg fram och två steg bak

2011-05-16T19:25:00.002+02:00

Det räcker och blir över med ett värdekonservativt, bakåtsträvande parti i vår riksdag. Nu gör kristdemokrater och sverigedemokrater ibland gemensam sak i frågor som rör sexuella rättigheter och familjepolitik.

Äntligen har dock vissa kristdemokrater insett att stopp för homoadoptioner inte hör framtiden till. Det var 2002 som Sverige lagstiftade om möjligheten för samkönade par att gemensamt adoptera barn. Men KD har envisats med att tycka det är fel, Svensson ville göra det till en valfråga. Hägglund inser väl att det inte är en valvinnarfråga, men är ändå tydlig i sin ståndpunkt. För barnets skull. Barn behöver en mamma och en pappa. Punkt.

Rikstingsmotionen lär dock orsaka heta diskussioner och det återstår att se var den landar. Kommer KD att våga modernisera sig och slänga sitt homofobiska arvegods överbord? Eller kommer de att hålla kvar vid den syn på familjebildning som SD nu predikar?

Aborträtten är en annan fråga där KD verkat vilja vrida tiden tillbaks. Med jämna mellanrum har de önska införa någon typ av samvetsklausul för vårdpersonal, så de kan vägra utföra eller medverka vid aborter. Flitigare dock under abortlagens första decennium.

Men härom veckan när resolution 1763 från Europarådets parlamentariska församling var uppe i riksdagen, passade man på att visa sin entusiasm för förslagen. Som enda part jämte SD. RFSU:s förbundssekreterare Åsa Regnér har skrivit en utmärkt artikel om Kristdemokraternas ställningstagande i frågan.

Jag som trodde SD var det enda parti i Sveriges riksdag som numer öppet driver på om inskränkningar i aborträtten. Men de kvinnofientliga mörkerkrafterna finns uppenbarligen kvar även hos ett av de regeringsbärande partierna.

SD vill utesluta Jönsson

2011-04-20T17:17:00.002+02:00

I Sverigedemokraternas hägn och historia, ryms allt från nationalsocialistisk extremism till allmän fördomsfullhet, populism och missnöjespolitik. I sin iver att växa har man famnat de flesta som medlemmar och sympatisörer. Kanske bara tagit avstånd från de värsta rasisterna. Eller förmått dem tona ner sina antidemokratiska o kriminella budskap och hålla vit-makt- agendan för sig själva.

Men nu har SD tagit plats i riksdagen och fått platser och positioner. Nu blir det viktigt att kväva kritiska röster i de egna leden.

Hur många gånger har jag inte hört Sverigedemokrater ondgöra sig över hur de blir utskuffade och nedtystade av andra partier och inte får komma till tals i debatter och media. Men när deras egna starke man i Bjuv offentligt uttrycker åsikter om SD:s ledning och politik hotas han av uteslutning ur partiet.

Intressant att se vilken väg SD nu ska ta. Inte skulle det störa mig om de går ungefär samma öde till mötes som ny demokrati en gång gjorde. En mandatperiod i riksdagen räcker.

Påskuppropet

2011-04-11T17:03:00.003+02:00

Bättre sent än aldrig … eller sent ska syndaren vakna, eller hur man nu ska tolka regeringsföreträdarnas utspel i DN, med anledning av översynen av sjukförsäkringsreformen? Man erkänner att allt inte blivit bra och att enskilda personer kommit i kläm.

Det är bra att regeringen äntligen fått upp ögonen för det som för så många andra länge varit uppenbart. Sjuka har upplevt det inpå bara skinnet, när de fått ekonomin raserad och tillvaron sönderslagen. Yrkesverksamma inom vård och rehabilitering har påtalat bristerna. Anhöriga, media, fackliga företrädare och olika brukarorganisationer har larmat. Men beslutsfattarna har försvarat reformen och vägrat lyssna.

Efter översynen ges dock några förbättringsförslag. Ökade möjligheter till individuell bedömning vid den bortre tidsgränsen är bra. Men vagt formulerat. Att de nollklassade istället för att utförsäkras och hänvisas till soc kan få ”sjukpenning i vissa fall” är en nödvändig förbättring liksom utökade möjligheter till bostadsstöd.

Men det finns anledning att vara skeptisk och det höjs redan kritiska röster.

Värt att notera är att artikelförfattarna trots sina erkännanden och förändringsförslag fortsätter att hävda att ”Reformen var både riktig och i huvudsak framgångsrik”

Kanske är det det stundande Påskuppropet som bidragit till en lite annan nyans i retoriken. Men det är fortfarande minst lika aktuellt. Nu gäller det att regeringen ser att vi är många, många som är upprörda och kräver verkliga förändringar. Den sjukförsäkring som infördes 2008 är i grunden fel och inhuman.

Den 25 april kl 14.00 blir det manifestation mot utförsäkringarna, på Stortorget i Gävle. Samtidigt som påskuppropet pågår på många andra ställen i vårt land. Kom med du också och ta med dina vänner. Vi ska bli många och våra krav kommer att höras ända in i Rosenbad och riksdagshuset.

(m)-förslag om nytt rikemansavdrag

2011-04-11T13:47:00.008+02:00

Någon som kommer ihåg Anne Wibble? Hon var folkpartistisk finansminister i det tidiga 90-talets högerregering. Det som gjorde Wibble mest ihågkommen är nog det uppmärksammade uttalandet att "alla svenskar borde ha en årslön på banken". "Vad lever hon i för värld? Hur f-n ska vanligt folk kunna spara undan en hel årslön?" – Blev vanliga reaktioner. Med rätta. Kanske var det till och med det uttalandet som gjorde att Wibble förlorade partiledarstriden 1995. Men nu är det andra tider. I dagens GT skriver moderaterna von Sydow och Munkhammar helt oförskräckt om nyttan med en årslön på banken. Med den skillnaden då att man inte pratar om det som något för alla. Däremot vill man belöna dem som har det, eller lyckas skrapa ihop till det. De båda moderaterna vill genomföra en ny sparreform i enlighet med samma principer som jobbskatteavdraget. Typ jobbskatteavdrag på kapitalinkomster alltså. Arbetslinjen skall utökas till ägarlinjen. Det ska även löna sig att äga. Egenmakt och frihet är de slipsklädda riksdagsledamöternas ledord. De redan genomförda skattesänkningarna och alla avdragsmöjligheter för de välbärgade är tydligen inte nog. Nu vill man fortsätta öka klyftorna. Och frihet stavas pengar. Jag fylls med avsky inför de värderingar och den människosyn som Henrik von Sydow och Johnny Munkhammar bygger sitt förslag på. Hoppas de får ordentligt med motreaktioner. Det är dags att vi som tror på samhällsgemenskap och solidaritet tar strid. Läs gärna gårdagens DN-debatt av Bjereld och Demker

Moral och vapenaffärer

2011-03-24T18:12:00.003+01:00

När Gaddafi beordrar ut sin armé, är det också vapen han köpt från USA och Europa som vänds mot det egna folket. Nu har har dessa länder i enlighet med FN:s resolution brutit sina handelsförbindeser med Libyen.

Men samtidigt som västvärlden går till militär attack för att slå ut och oskadliggöra diktatorns våldsamma framfart, fortsätter man sina handelsförbindelser med andra hårdhänta regimer. Vapenexporten till Jemen. Bahrain och Saudiarabien rullar på som förut. Business as usual.

Krigsindustri och vapenhandel omsätter mer än någonsin. USA är världens i särklass största exportör av vapen och krigsmateriel. Men räknar man per capita är det Sverige som toppar listan. Och skämmigt nog säljer vi utan att blinka till flera länder som för krig eller bryter mot mänskliga rättigheter. Däribland Saudiarabien.

Hög tid för lite självrannsakan och en skärpt lagstiftning gällande svensk vapenexport. Precis som Nordman och Försth, Östersunds FN-förening skriver i ÖP.

Mussolini, Kung Idris och Gaddafi

2011-03-23T12:46:00.003+01:00

6 miljoner människor på en rätt rejäl yta som mest är öken (90 %). Ändå har krigen duggat tätt på den landyta som idag utgör Libyen.

1911 var det Italien som vann över turkarna och blev kolonialherrar över öken och befolkning som kuvades hårt, svalt och flydde. När Mussolini tog över och byggde taggtrådsstängsel och koncentrationsläger, var Libyen en av världens fattigare länder. Men det var slaget om Egypten och kontrollen över Suezkanalen som gjorde Libyen till krigsskådeplats under andra världskriget. Italien och Tyskland fick ju däng och Frankrike och Storbritannien tog över varsin del av landet från krigsslutet fram till 1952, när Kung Idris fick FN.s mandat att leda ett självständigt Libyen. Den fattiga befolkningen hade inte mycket till rättigheter förstås. Men när oljan hittades i slutet på 50-talet blev kungahuset och staten mäktiga och rika och den fattiga befolkningens vrede och missnöje växte.

När Gadaffi och några av hans armekompisar 1969 genomförde sin militärkupp var det på många sätt en revolution med folkligt stöd. Hoppet väcktes om att oljepengarna skulle komma hela befolkningen till del och Libyen fick en ledare som tydligt satte stopp för postkolonialt inflytande och västvärldens försök att styra och ställa.

Förmodligen är det Gadaffis oberäknärlighet och oförskräckt uppkäftighet mot USA och Nato under årens lopp som gör det enkelt att ställa sig på hans motståndarsida. Mer än något genuint intresse för Libyernas säkerhet och krav på demokrati.

Så synd att omvärlden inte tidigare tagit avstånd från diktatorns terrorvälde. Så synd att strategiska intressen över olja och flyktingströmmar fått Europa och USA att hålla diktatorn under armarna. På samma sätt som Mussolini byggde taggtrådsstängsel längs Libyens gräns på 40 talet, har Europa hjälpt Gadaffi att hålla gränserna stängda för att hindra flyktingar att ta sig till Europa.

Dags för självrannsakan. Dags att lära av misstagen. Hoppas nu att diktaturen faller utan alltför mycket blodspillan och att ett demokratiskt Libyen byggs av folket och förbrytarna ställs inför rätta.

Om sannolikhet

2011-03-16T12:56:00.000+01:00

Kärnkraft är ett storskaligt risktagande

2011-03-16T12:33:00.003+01:00

Olyckor och sjukdomar kan drabba när man minst anar det. Att leva är förknippat med risker. Men kärnkraften är och förblir ett storskaligt risktagande. Det är oändligt många människor som inte själva får några fördelar av tekniken som utsätts för riskerna. Alla kostsamma säkerhetsåtgärder till trots kan vi aldrig gardera oss helt. Helt plötsligt kan allt gå över styr och förloppet vara utom kontroll.
Det visste vi redan innan de jordbävningsutlösta kärnkraftolyckorna i Japan.

Nu har den radioaktiva energiproduktionen åter kommit upp till diskussion. Det är bra. Men de fanatiska förespråkarna hävdar att det är galet att dra några slutsatser än av det som sker i Japan..
Kanske det. Men vi vet att nödkylsystemen inte fungerar, att härdar smälter och att radioaktivitet läcker ut. Då stämmer kärnkraftkramarnas hallelujakör upp sin stämma: -” risken med strålskador och cancer är bara överdriven propaganda”

Harrisburg, visade enligt dem bara att om en olycka nu skulle hända, så kan den hanteras. Tjernobyl var väl inte så bra, men det var en gammal omodern rysk reaktor. Och Fukushima händer i och för sig i ett modernt högteknologiskt samhälle, men det var extremt olyckliga omständigheter …och jordbävningar har vi inte här.

Visst jordskalvet och tsunamin var den stora katastrofen som släckte tusen och åter tusen människors liv och slog sönder hus och vägar. Men situationen för de överlevande blir ju inte bättre av att kärnreaktorer havererar och sprider radioaktivitet i tätbefolkade områden. Människor saknar möjlighet att fly och evakueringar är svårgenomförda, när det saknas fungerande kommunikationer, el, bensin och informationsvägar.

Oavsett om allt eller bara delar av kärnbränslet sprids i luften och på marken, kommer konsekvenserna vara enorma lång tid framåt för människors liv och hälsa och för hela samhället.

För guds skull – låt oss tänka om – med energieffektivisering och olika förnyelsebara sätt att tillverka el, kan vi låta uranet ligga kvar i marken och slippa både strålskador och atombomber.

Barnvagnsmarschen_2011_UniteForWomen_RFSU

2011-03-02T11:43:00.000+01:00

Internationella kvinnodagen närmar sig

2011-03-02T11:34:00.002+01:00

8 mars är en viktig dag. Självklart kommer jag att aktivera mig och delta i demonstration och firande. Kvinnokampen och den feministiska kampen behövs årets alla dagar. Men det är jätteviktigt att vi har en dag när vi uppmärksammar och fokuserar på kvinnors rättigheter.
Den 8 mars samlas kvinnor världen runt för att manifestera. Alla kommer inte att bemötas med välvilja. Det finns regimer och mörkermän som ser ett hot i att deras kvinnor samlas och formulerar sina krav. I vissa delar av världen kommer det att krävas extra mycket mod och kurage för att fira internationella kvinnodagen.

I Gävle. Liksom många orter i vårt land anordna RFSU en barnvagnsmarsch, för att uppmärksamma mödradödligheten och ställa krav på makthavare att se till att alla kvinnor måste få tillgång till preventivmedel, kunskap om sex och familjeplanering, kvinnohälsovård och säkra aborter. Kom med du också och visa solidaritet med våra systrar ute i världen.

Samling vid Södermalmstorg och avmarsch 12.00. Med eller utan barnvagn. Målet är Gallerian nian, där det blir tal och underhållning.

På kvällen har Vänsterpartiet och några av våra vänner aktiviteter i Sjömanskyrkan från 17.00.

Välkommen!

Hyresrätten behövs

2011-02-25T13:13:00.002+01:00

Finns publicerad som debattartikel i Arbetarbladet

Boendet har blivit en tydlig klassmarkör. Och vad värre är, inte bara ett ytligt märke för status och tillhörighet. Bostad och möjligheten att få ett tryggt och bra boende är centralt i människors liv och en grund för att våga satsa framåt, oavsett om det gäller att flytta för ett nytt jobb, utbilda sig eller skaffa barn. Den utveckling vi ser i dag stärker och fördjupar sociala och ekonomiska klyftor och på sikt hotas stabiliteten i hela samhällsekonomin. Vi har sett det förr. Hushållen tvingas ta stora lån när bostadspriserna trissas upp. Så vänder det och bubblan spricker och både enskilda människor och ekonomin drabbas hårt.

Regeringen talar sannerligen med dubbel tunga när det gäller boende och bostäder. Jodå, visst har vi hört borgerliga ministrar utrycka oro för den snabbt ökade skuldsättningen hos privatpersoner. Men samtidigt är det alliansregeringens politik som åstadkommit detta, när man uppmuntrat ombildningar av hyresrätter till bostadsrätter och på område efter område gjort det fördelaktigare att äga sin bostad jämfört med att hyra. När villaägaren gör ROT-avdrag får hyresgästen betala hela renoveringen på hyresavin, eftersom hyresfastigheter inte omfattas av avdraget. Även RUT är lättare att ta del av för den som äger sin bostad. Räntekostnader på privata bolån gör man avdrag för, men för hyresfastigheter finns inte längre några bidrag eller subventioner.

I Stockholm är den nästan omöjligt att hitta en hyresrätt sen den gemensamt ägda allmännyttan sålts ut för en spottstyver. Att investera och spekulera i bostäder och fastigheter har blivit lönsamma affärer för den som har tillgångar. Men ungdomar och människor med knappa eller osäkra inkomster, hänvisas till att hyra dyrt och otryggt i andra eller tredje hand.

Det råder bostadsbrist i många tätorter och kommuner runt om i landet. Behoven av att renovera och underhålla miljonprogramsområden och hyresfastigheter växer ständigt. Det är nödvändiga investeringar för miljöns skull, för tillgängligheten och för att förhindra segregation.
I regeringsförklaringen står det att "fler bostäder behöver byggas och hyresrättens ställning stärkas” (Oktober 2010) Det är ju lätt att säga, när man tycker att någon annan skall göra det. I praktiken har ju den moderatledda regeringen tagit bort alla former av statlig finansiering och stimulans inom sektorn.

När Atterfall (KD) blir intervjuad av Dagens samhälle hänvisar han till fastighetsägarnas ansvar för att lägenheter ska vara beboeliga. Och om de kommunala bolagen saknar pengar för att bygga och renovera, kan de kanske sälja sig till pengar, menar han.
Regeringen tvår sina händer och vägrar att bidra med finansieringslösningar eller någon som helst statlig bostadspolitik. Bostadsförsörjningen överlåter man till marknaden och kommunerna.
I Gävle och många andra kommuner, ser man nu manöverutrymmet krympa till följd av försämrade finansieringssystem och ändrad lagstiftning. Man ser behoven av att bygga nytt och att hålla takten i upprustningen och förnyelsen av stadsdelarna. Men även välbevarade och välskötta kommunala bolag riskerar att tvingas välja mellan att chockhöja hyrorna, låta bostadsbeståndet förfalla, eller sälja ut. Även i kommuner där väljarna röstat fram rödgrönt styre kan man tvingas till borgerlig politik på området. Säljer man attraktiva fastighetsbestånd får man loss investeringsmedel i form av reavinster, men man tappar samtidigt hyresintäkter och ekonomiska muskler långsiktigt. Säljer man slitna hus är risken stor att det är mindre seriösa riskkapitalister som går in och köper och säljer, men spar in på underhållet. Det leder till boendesegregation och är dåligt för kommuninnevånarna.
Det växer ett uppror, framförallt bland unga människor mot den förda politiken som egentligen är brist på långsiktig bostadspolitik Jag hoppas och tror att Atterfall, Borg och deras regeringskompisar tvingas tänka om och ta sitt ansvar.

Vänsterpartiet vill införa ett nytt investeringsbidrag för nyproduktion av bostäder. Vi satsar drygt 4 miljarder de närmsta 3 åren för nybyggnation. Vi vill även se ett utökat ROT-avdrag som även omfattar flerfamiljshus.

Människohandel en lönsam affär

2011-02-19T17:49:00.003+01:00

Hörde ni Konflikt i radion p1? Det är svårt att inte beröras. En helt suverän dokumentation av Randi Mossige-Norheim där människor bakom statistiken får komma till tals och förklara sin livssituation.
Ett par tre miljoner människor säljs för sexuella ändamål eller som arbetskraft. Alltför ofta fattiga utblottade människor som i sina desperata försök att rädda sina barn och sina anhöriga från armod och förnedring, hamnar i klorna på samvetslösa bedragare. De utnyttjas och luras å det grövsta.

När jag hörde programmet kom jag att tänka på hur ordet offer fråntagits sin betydelse och nästintill blivit tabu att använda. Det är framförallt människor på högerkanten och nyliberaler som i sin retorik vägrar att acceptera att det finns offer. Att kalla någon för offer är enligt dem, att frånta människor sitt värde och handlingsutrymme.

Men handlar det inte i själva verket om att dölja verkligheten? Skulle man erkänna att det finns offer, erkänner man ju också att det finns förövare. Människor som utnyttjar andra och tjänar grova pengar på andras utsatthet. Och faktiskt, med tanke på radioprogrammet, är vi rätt många som har skuld och delaktighet. Tillgång till billiga varor typ kläder och sylt och tjänster, alltifrån barnflicka eller städerska till sexuella tjänster förutsätter ju att det finns desperata människor som säljer sig billigt och inte sällan människor som säljs av andra.

Vi lever i en ojämlik värld. Det är hög tid att sluta blunda för hur människor säljs och utnyttjas, och hur många barn som lever utan sina föräldrar, för att vi i den rika världen behöver billig arbetskraft.

Anders, Leif eller Mikael?

2011-02-18T11:47:00.002+01:00

Jag brukar inte engagera mig så mycket i hur andra partier väljer sina företrädare, men kan inte låta bli att göra en reflektion kring socialdemokraternas partiledarfråga. När Aftonbladets Karin Pettersson på ledarsidan presenterar tidningens tre heta kandidater är det tre män som radas upp.

Må vara att s förlorade valet och att m växer så det knakar – men socialdemokraterna är faktiskt riksdagens största parti. Deras väljare röstade på ett rödgrönt regeringsalternativ och många på kvinnligt ledarskap. När man nu rannsakar sig och vill vara ett ledarparti sneglar man alltför mycket på moderaternas framgångssaga. De rika arbetare som bor i fina villor, gör skatteavdrag, köper privata försäkringar och sätter barna i friskolor, ska värvas över från alliansen med samma individualistiska retorik som moderaterna vann valet på. Inte genom att prata samhällsutveckling och solidaritet.

Och nu verkar könet på patiledaren också i inflytelserika s-kretsar vara något som man vill kopiera från ”Det nya arbetarpartiet”. Vilket naturligtvis faller i god gjord hos bärarna av bakåtsträvande patriarkala maktstrukturer i Sveriges största parti.

Men någon förnyelse är det inte. Pinsamt, pinsamt om Sverige ska fortsätta lalla på med gubbe efter gubbe på stadsministerposten.

Nu är kvinnornas tid

2011-02-16T16:50:00.007+01:00

Det finns ett mönster, jorden runt och över tid. När folket reser sig mot förtryck och maktmissbruk, när uppror och revolutioner genomförs, finns kvinnorna där.

Inte sällan har kvinnorna gått i främsta leden, organiserat och drivit förändringar. Men när kampen väl lett till seger och den nyvunna friheten och makten ska organiseras och fördelas, kliver männen fram. Och eftersom det är i männens värld historien skrivs, finns det så gott om revolutionshjältar, medan hjältinnorna glöms och förtigs.

Men jag tror den tiden är över nu. Kvinnor världen över kommer inte att finna sig i manligt maktmissbruk, korruption och militarism. Kvinnor inser sitt värde och att deras perspektiv på tillvaron behövs när vi vill bygga en tryggare och bättre värld.

I riksdagen har Vänsterpartiets Hans Linde debatterat utrikespolitik idag. Ni får ursäkta, men det finns mycket att önska när det gäller vår nuvarande utrikesministers syn på kvinnor och kvinnors roll. Bildt verkar bara se den manliga halvan av befolkningen när han gör sina säkerhetspolitiska analyser.

I Egypten fanns ungdomarna och kvinnorna ute på torget, medan de äldre männen försökte stävja upproret. I Italien är det en växande kvinnorörelse som – äntligen - kan bli Berlusconis fall.

För att få ordning i världen, för att bygga långsiktigt hållbar demokrati och tillvarata mänskliga rättigheter behövs också vi kvinnor och vår delaktighet i politiken. Och det vet vi.

Heja, alla modiga systrar i Egypten, Iran, Italien och världen runt!

Hormoner, kvinnorollen och forskare

2011-01-16T12:09:00.002+01:00

I dagarna har media rapporterat om en avhandling från SLU skriven av Linda Handlin. Det är i sig intressanta slutsatser hon kommit fram till genom sin studie av ammande mammor , kelande kvinnliga hundägare och deras labradorer. Det är bl a blodtrycket och olika hormonhalter som mätts hos både kvinnor och hundar. Stort fokus läggs på det sedan länga uppmärksammade ”Lugn-och-ro-hormonet” oxytocin.

Framförallt har man uppmärksammat hur detta hormon påverkar kvinnor under förlossning och amning. Hormonflödena anses göra att kvinnan blir mindre stressad och mer fokuserad på barnet och den lilla världen. Genom att man mäter upp högre halter av oxytocin tycker många att man fått en vetenskaplig förklaring på grötkänslan och moderslyckan. Alltför många har också använd sådana studier som ett argument för att kvinnor är bättre lämpade att ta hand om små barn och vårda. (Det är samma personen som brukar hävdar att män av biologiska skäl krigar och jagar och står för försörjningen.)

Nu är faktiskt oxytocin inget enkönat hormon. Både kvinnor och män har det. Och det finns sporadisk forskning på män och hanråttor. Till exempel visar det sig att män som får huvudansvaret för spädbarn får samma hormonstegring som ammande kvinnor. Men det är tydligen inte lika intressant att forska på män och dessa studier väcker inte lika mycket uppmärksamhet.

Varför? Varför studerade SLU-forskaren bara kvinnor och inte småbarnspappor eller hussar?
Det är hög tid att få in ett genusperspektiv i all forskning och att media tar en kritiskt granskande roll utifrån könsmaktsperspektiv. Vi måste våga tänka tanken att känslor, hormoner och beteende inte är nåt medfött och förutbestämt. Sociala och kulturella aspekter kan påverka kroppens reaktioner och hormonflöden.

Vi föds inte till kvinnor och män. Vi fostras och kultiveras till det enligt samhällets stereotypa könsroller.
Hisnande tanke – men sprängfylld av möjligheter och grunden till att jag är feminist.

Utförsäkrades ekonomi ointressant?

2011-01-13T13:55:00.002+01:00

För drygt ett år sedan lovade Littorin att de flesta som lämnar sjukförsäkringen kommer att få bättre ekonomi. Så bidde det inte vet vi nu. Under förra året utförsäkrades 42 000 personer. Hur deras försörjningsförmåga och ekonomiska situation ser ut har ingen full koll på. Försäkringskassan gör ingen sån uppföljning eftersom regeringen inte längre efterfrågar sådana siffror, rapporterades av SR i morse.

Varför vill inte regeringen veta konsekvenserna av sina egna reformer och beslut?
Eller rättare, vissa av sina egna beslut.
För när det gäller jobbskatteavdraget verkar varje minister och regeringsföreträdare mer eller mindre kunna rabbla i sömnen, hur mycket mer det blivit i plånboken för en undersköterska eller metallarbetare. Och missar inte ett tillfälle att vitt och brett berätta om det.
Men när det gäller förändringen i sjukförsäkringen vägrar man nu alltså att ta reda på konsekvenserna. Och man mörkar samtidigt sanningen för folket.

Läs också Alliansfritt Sverige

Den feministiska kampen behövs

2011-01-06T18:46:00.002+01:00

Jag fick häromdagen brev från en besviken tidigare vänstersympatisör. Han ansåg nu att det enda som återstår är att rösta blankt. För honom och, antog han, många svenska arbetare. En av de anledningar han i brevet angav till att Vänsterpartiet tappar väljarstöd, är att vi tjatar för mycket om feminismen.

Jag hoppas brevskrivaren tänker om. För både jag och Vänsterpartiet kommer att fortsätta att tjata om feminismen och sätta jämställdheten bland de högst prioriterade frågorna i det politiska arbetet.

Kampen mot könsorättvisorna och för verklig jämställdhet behövs ständig och länge än. Gamla mönster och rollfördelningar är alltför ingrott, både i samhällsstrukturerna och i våra egna hjärnor och beteenden. Så fort man släpper fokus ramlar vi så lätt tillbaka.

I det moderatledda regeringsarbetet är inte jämställdhet en prioriterad politisk fråga. Därmed kan vi också se att utvecklingen på alltför många områden avstannat eller till och med gått bakåt. Redan 2009 kunde konstateras att skillnaden i årsinkomst mellan kvinnor och män ökat med 12 800 kr sedan alliansregeringens tillträde. Det har av allt att döma fortsatt på den vägen.

Enligt arbetsförmedlingen har nu också ett trendbrott skett och för första gången på tjugo år minskar kvinnornas andel av lönearbetet. Kvinnornas deltagande i arbetslivet har ju länge varit ett område där Sverige stått långt framme och detta har bidragit till topplaceringar i jämställdhet i olika jämförelser länder emellan.

Kvinnor blir med den här utvecklingen återigen alltför lätt beroende av en man för sin försörjning. Dessutom fortsätter de ekonomiska orättvisorna resten av livet genom sämre pensioner. Och detta i en samhällstrend där alltmer av det som kan ses som livskvalitet är kopplat till privat konsumtion och den gemensamma välfärden beskärs på sina resurser.

Så nog sjutton behövs den feministiska kampen!

Påven och kondomerna - igen

2010-12-22T14:17:00.004+01:00

Tillhör ni också dem som kände en viss optimism när Benedictus XVI, i en nyligen utkommen intervjubok plötsligt uttalade sig att det kunde vara okej med kondom. En helomvändning jämfört med påvens tidigare hårdnackade inställning.

Men nu har Vatikanen sett sig tvingade att gå ut och fördydliga vad Påven menar. Egentligen. Så att ingen ska kunna misstolka. Det är alltså bara i vissa fall för att hindra spridning av HIV, som kondomer kan vara bra. Den får absolut INTE användas för att förhindra graviditet.

Ack ja. Det är bara när redan förtappade män behöver kunna knulla runt, som kondomer ska användas. Preventivmedel ska aldrig finnas tillgängliga för att fattiga unga kvinnor ska kunna planera sitt barnafödande och bestämma över sina kroppar.

Kvinnor ratas i forskningssatsning

2010-12-14T18:10:00.005+01:00

Delegationen för jämställdhet i högskolan publicerar i dag en ny rapport med fokus på de senare årens forskningspolitik och hur miljardsatsningarna på det speciella excellensprogrammet fördelats. Det blev åt helvete ur jämställdhetsperspektiv kan man läsa i DN Debatt.

Den akademiska världen har länge varit en del av samhället som präglats av könsdiskriminering och manliga normer. Kvinnor har haft det jättetufft att ta sig fram. När man under åttio- och nittiotalet började granska och insåg hur illa ställt det var med tjänstetillsättningar och forskningsanslag började det dock resas krav. Som faktiskt ledde till allt mindre av könsorättvisor.

Men. I forskningsproppen 2001 gjordes en jättesatsning på att stärka forskningsmiljöer. Inom medicin och naturvetenskap är idag 20-30 av forskarna kvinnor. Men endast 12,7% av excellensmedlen inom området har gått till kvinnliga forskare.

Detta som säkert sågs som en framtidssatsning har alltså istället lett till flera steg bakåt när det gäller jämställdhet. Det är gubbarna som inte längre tillhör framtiden som håvat in slantarna och fått uppmärksamhet.
Hur kreativt och nyskapande blir det?

Ingen fred i sikte för Palestina

2010-12-08T12:58:00.003+01:00

Obama ville gå till historien genom att mäkla fred i mellanöstern. Men det sket sig. Igen.

USA har försökt förmå Israel att förlänga byggstoppet på Västbanken. Men varken tydliga krav eller erbjudanden om stridsflygplan (!) och löften att lägga in sitt veto mot alla anti-israeliska resolutioner i FN, fick Israel att backa. Regeringen Netanyaho vägra ge upp sin bosättarpolitik. Och USA har nu officiellt tillkännagett sitt misslyckande.

Fredsprocessen är död. Och de judiska bosättningarna breder ut sig på ockuperad mark.

Mest patetisk och faktiskt nästan skrattretande, mitt i denna tragedi, är dock Ehud Barack. Israels försvarsminister hävdar att det är Wikileaks fel att fredssamtalen inte blev av. Det gjorde att USA inte hade tid med mellanöstern.

Men hallå?! Var finns logiken? Det som krävts var ett byggstopp i bosättningarna på Västbanken. Den enda som kunnat åstadkomma det är ju faktiskt Israels regering och ingen annan. Wikileaks har absolut inget med den saken att göra.

Klustervapen, krig och moderater

2010-12-03T21:07:00.002+01:00

Yvonne Hirdman berättade i går kväll om sin bok ”Den röda grevinnan” på biblioteket i Gävle. Hon nämnde då, i en parentes, krigen som drabbat Europas folk genom historien. Orsakade av tuppfäktande makthavare och krigsherrar.

Och visst kan man känna igen mönstren. Även om dagens krigshetsande män har lite andra attribut än första världskrigets vapenälskare. Rustningen pågår i dag med manliga ledares goda minne, i kriget mot terrorismens heliga namn.

Amerikanska ambassadens övervakning av svenska medborgare eller de avslöjanden Wikileaks presenterar om svensk lojalitet mot NATO är väl inte så mycket att höja på ögonbrynen för. När det gäller beroendet av USA och försvarsmakten NATO har s-regeringarna också bidragit bra. Och faktiskt lite oärligare. Sossarna har ju pratat om vikten av alliansfrihet, samtidigt som de i lönndom knutit band med militärstyrkorna i väst. Vår nuvarande regering är ju mera tydlig med att man vill samarbeta med NATO och hålla sig väl med USA.

Men visst har vi under moderatstyret allt mer blivit en del av ett svulstigt krigsmaskineri. Sverige för krig i Afghanistan. Under NATO-flagg. I somras genomfördes en stor militärövning ihop med Nato i Norrland. Att bryta mot vapenexportlagen är ingen stor sak. Bara de krigförande länderna står på ”Rätt sida” Brott mot mänskliga rättigheter och folkrätt fördöms, men bara om det begås av typ ”ondskans axelmakter” Är det USA eller deras allierade som bryter mot internationell rätt är Sveriges regering väldigt lågmäld.

För oss som vill jobba för en mänskligare värld och att civilbefolkning ska drabbas mindre av militärt våld, var det ett steg i rätt riktning när konventionen om förbud mot klustervapen undertecknades för två år sedan. Men det var inte utan debatt och påtryckningar Sverige skrev på. (M) ville ju gärna värna vår egen bombkapsel 90. Och säkerligen inte stöta sig med världens största vapenmakt som i årtionden använt jävulusiska klustervapen

Det som är anmärkningsvärt är att detta undertecknande ännu inte ratificerats. Därmed är inte konventionen juridiskt bindande för oss. Regeringen håller fortfarande på och utreder förutsättningarna…

Hög tid att vi kvinnor får vara med och ta ansvar för fred och säkerhet. Manliga ledare som dunkar varandra i ryggen och skräms med vapen och och rustar kapp gör inget gott för mänskligheten.

Politik, sex och SD

2010-11-15T17:12:00.003+01:00

I helgen har jag deltagit i Vänsterpartiets kvinnopolitiska rikskonferens. Årets tema var SRHR (sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter).

Bland föredragshållarna fanns riksdagsledamot Hans Linde, EU-parlamentariker Eva-Britt Svensson, samt Silvia Ernhagen och Lars Olsson från RFSU. Det var en på alla sätt givande konferens. Framförallt är det viktigt att bli påmind om hur angeläget det är med sexualpolitiska frågor och SRHR.

Självklart måste könsperspektivet finnas med i utrikespolitiken och i frågor om fred, säkerhet och bistånd. Sexualupplysning, och tillgång till mödravård, preventivmedel och säkra aborter måste stå högt på agendan i fattigdomsbekämpningen.

Men också här hemma på nationell nivå och även i kommuner och landsting, finns det all anledning att driva sexualpolitiska frågor. Även om vi på många områden är ett föregångsland när det gäller lagstiftning inom SRHR-området krävs det ett tydligt politiskt ansvar för att lagarna ska efterlevas och konservativa krafter hållas tillbaks i praktiken.

Till och med krisdemokraterna som parti har nu givit upp många av sina mest kvinno- och HBT-fientliga frågor. (Enstaka företrädare är dock av den gamla sorten) Men nu har vi ett nytt parti i riksdagen som vill inskränka aborträtten och har mörka åsikter om homosexuella.

RFSU har belyst frågan på ett bra sätt i Ottar.

Sverigedemokraterna kör med dubbel agenda när de målar upp just muslimer som ett hot mot sexuella och reproduktiva rättigheter, samtidigt som de själva angriper dessa rättigheter.

Det finns inom alla de stora religonerna krafter som gärna hänvisar till Gud och heliga gamla skrifter, för att förbjuda aborter, preventivmedel och ibland allt sex utanför ett hetroäktenskap.

Kampen för SRHR är ett viktigt verktyg för jämställdhet och behövs ute i världen, i EU och här hemma.

Vill c ha jämställt i styrleserummen?

2010-11-06T15:42:00.003+01:00

Vilket kön styrelseproffsen i privata bolag har, kanske inte är den allra allra viktigaste jämställdhetsfrågan. Men ändå. Trots allt har vi ju nu en högerregering och en trend där allt mer makt och slantar förs över från offentligt till privat.

Styrelserummen befolkas till 84 % av män. När vi från vänster krävt kvotering liknande den i Norge har både näringslivet och borgerliga politiker slagit bakut. Trots att den norska modellen bevisligen fungerar.

Skarpaste motståndaren till lagstiftning, har varit Maud Olofsson. Hennes lösning blev istället att ge 200 kvinnor utbildning i styrelsearbete genom Almis försorg. Som om bolagens och deras valberedningars mummel om brist på kvinnor som klarar ett styrelseuppdrag var en sann bild. Nu skulle staten gripa in och utbilda. Så att kvinnor når upp till männens kompetens.

I dag kan vi höra Näringsministern jubla över resultatet, nära hälften av de 200, sedan tidigare mycket välmeriterade kvinnorna, har tagit plats i bolagsstyrelser. Olofsson tror på frivillighet och morötter och stimulans. Hon anser det är bättre på lång sikt.

Lite väl långsiktigt i min smak. För tillåt mig gissa att under tiden kvinnorna utbildat sig och 100 av dem verkligen fått ett styrelseuppdrag, så har nog en och annan man också klivit in i landets 360 000 bolagsstyrelser.

Marknaden och klimatet

2010-11-05T19:20:00.002+01:00

För några dagar sedan publicerade Nina Wormbs, en synnerligen intressant artikel i SvD. Hon är Docent i teknik- och vetenskapshistoria vid KTH. Poängen i resonemanget är i korthet att penningstinna industrier och företag som känner sig hotade av politiska initiativ, förhalar och förhindrar förändringar genom att så tvivel. Genom skrämsel, smutskastning och överexponering av svaga länkar i de underlag som begärts in, lyckas man skydda starka ekonomiska intressen.

Flera exempel från historien styrker resonemanget. Och nu är det alltså en synnerligen stark och penningstinn lobby som angriper vetenskap och forskning som visar på klimathotet. Den politiker som på allvar vill göra något åt den globala uppvärmningen är snart en död politiker.

För mig är det uppenbart att en hållbar värld för mänskligheten och miljön inte kan åstadkommas med marknadslösningar. Det är ju marknadsekonomin och dess kortsiktiga vinstmaximering som skapar miljökatastrofer.

Vem är arbetare enligt M?

2010-10-07T16:59:00.002+02:00

Endast två av 107 ledamöter i moderaternas riksdagsgrupp är arbetare enligt en artikel i LO-tidningen. Men när man hör en av dem, undersköterskan Cecilia Malmström, resonera kring vad begreppet arbetare står för, förklarare det M:s självpåtagna titel. Kanske.

För det är klart, om alla som arbetar, även som tjänstemän och direktörer är arbetare, är det klart att de nya moderaterna kan kalla sig för arbetarparti. Med den definitionen blir ju liksom alla en enda glättig röra. Inga konflikter och motsättningar. Och vips behövs varken fack eller organisering eller för den delen arbetslagstiftning.

Snacka om dimridåer för att slippa se klasskillnader, dölja ojämlika maktförhållanden och i ett slag glömma bort arbetarrörelsens historia och kamp för demokrati och välfärd.

Återstår gör dock frågan: Hur faen kan moderaterna kalla sig för det ENDA arbetarpatiet?

Byggboom på Västbanken?

2010-09-27T11:50:00.004+02:00

Det tillfälliga byggförbudet har upphört. Trots att Israels ockupation som inleddes 1967 har fördömts och förklarats olaglig av internationell rätt fortsätter Israel sin bosättningspolitik och äter sig in bit för bit på palestinsk mark.

Strax efter att byggförbudet löpt ut vänder sig Netanyahu till Abbas och hoppades på "ärliga, bra" samtal, Bosättarna och deras lobbyister firar med blåvita ballonger utanför Knesset att det nu ska bli 2000 nya Israeliska bosättningar på palestinsk mark på Västbanken. Som redan till 60% kontrolleras av Israel.

Barack Obama hade höga ambitioner när det gällde fredsprocessen. Hur ska han nu hantera Israels provokation? Det palestinska folket kommer knappast att ställa sig bakom Abbas om han sätter sig i fredssamtal, samtidigt som de själva får se bulldozrarna jämna palestinska hus och olivlundar med marken, för att ge plats åt nya bosättningar och vägar och avspärrningar. Allt under beskydd av tungt beväpnad israelisk militär.

Hur länge ska Israel komma undan och slippa följa internationell rätt? Hur länge ska de palestinska folket tillåtas skymfas och leva på flykt?

Kvinnorna förlorare i valet

2010-09-24T18:08:00.003+02:00

De senaste fyra åren har varit männens år. I flera stycken förlorade år för jämställdhetsarbetet. Utan att låta alltför bitter, men visst hade jag och många feminister med mig hoppats på och arbetat för, en annan valutgång. Med en rödgrön regering skulle vi kunnat återuppta arbetet mot diskriminering och orättvisor på grund av kön.

Men ett tydligt bakslag i representationen ser vi redan direkt när mandaten fördelats i riksdagen. Andelen kvinnor i riksdagen sjunker från 47 till 45%.Vänsterpartiet är det parti som ligger bäst till med 57% och sämst i klassen i årets val är nykomlingarna. SD:s mansdominerade riksdagsgrupp talar sitt eget språk. Sverigedemokraterna är inte bara rsistiska. De är också starkt kvinnofientliga och antifeministiska i sina åsikter.

Att vänsterpartiet inte fick någon roll i regeringen, betyder inte att den feministiska kampen är död. Det är ju nu den behövs mer än någonsin. Genom att mobilisera och organisera kamp för kvinnors rättigheter. På gator och torg, i skolor och på arbetsplatser, i böcker och tidskrifter – ska vi se till att de partier som styr tvingas lyssna och göra jämställdhetsanalyser på sina förslag.

Kvinnor och män ska ha samma makt att forma samhället och sina egna liv. Upp till kamp systrar!

Centerns förakt mot välfärdsarbetarna

2010-09-17T14:33:00.003+02:00

Bara i Gävleborgs län har friskolorna levererat 36 miljoner i vinst till sina ägare. Det motsvarar 81 lärartjänster.

I den kommunala debatten hemma i Gävle går åsikterna isär kring privat eller egen regi. Allians för Gävle lovar att privatisera och konkurrensutsätta det mesta som görs i kommunal egen regi idag, om de kommer till makten. De kommer knappast att få väljarnas stöd i dessa frågor.

Samma dag som artikeln om friskolornas vinster publiceras i Arbetarbladet har Centerpartiet en halvsidesannons om sin politik så här dan före dan före valdagen.

”Centerpartiet Gävle vill att kommunens drift konkurrensutsätts” basunerar man ut och lovar sedan :”Fler friskolor i kommunen. Särskilda boenden och hemtjänsten i den kommunala omsorgsverksamheten ska lämnas ut på entreprenad..."

Och priset tas i den fetstilta avslutningen som börjar med ”Företag är den enda verksamhet som kan erbjuda riktigt arbete….”

Tillåt mig fråga. Tycker inte Centerpartiet Gävle att polis, förskolelärare i kommunal verksamhet eller sjuksköterska på Gävle sjukhus är riktiga jobb?! (Eller för den delen sjukhuspräst)

Det är höjden av förakt mot alla välfördsarbetare som dagligen gör ett oerhört värdefullt jobb i samhällets tjänst. Det är tack vare dessa arbeten som samhället fungerar och vi alla får service och trygghet för att kunna leva anständigt. Enligt mig är det både viktiga och, absolut, riktiga arbeten.

De jobben blir inte mer riktiga för att ett företag utför dem. Och viktigast av allt: Att föra över offentliga välfärdsjobb till privat regi skapar inte ett enda arbetstillfälle. Snarae tvärt om. För att kunna leverera vinst sparar skol och vårdfretag oftast på personalkostnaderna.

En röst på oss rödgröna är en röst på välfärd och jobb. En röst på Vänsterpartiet är en röst på världens bästa välfärd utan vinstintressen.

Kärnkraftskäbblet

2010-09-09T10:11:00.003+02:00

Olofsson och Björklund träter om kärnkraften. Igen. (Ekot, DN)
Denna gång var det ett folkpartiutspel om många sköna miljoner till universitet och högskolor för nya utbildningsplatser till alla specialiserade ingenjörer som kommer att behövas när massa nya reaktorer ska byggas.

Så här blir det när man gör breda överenskommelser som i grunden innebär att politiken slipper ta ställning och marknaden ska ta ut riktningen. I detta fall tror centern att marknaden inte tror på kärnkraft, men folkpartiet jublar över alla nya reaktorer som marknaden kommer att investera i.

När det gäller så viktiga saker som Sveriges energiförsörjning, kan man inte bara gissa och tro och lägga över ansvaret på privata aktörer. Det behövs ett klokt politiskt ansvar och en långsiktigt hållbar utveckling.

Det är dags att säga att kärnkraften ska avvecklas och att de förnyelsebara energikällorna behöver utvecklas. Det är vad vi rödgröna säger. Ny energi och ny miljöteknik ger jobb och sund tillväxt.

Utrikesministern vägrar debatt

2010-09-03T11:26:00.002+02:00

Utrikespolitik, freds och säkerhetsfrågor är viktiga områden som borde komma högt på dagordningen i valrörelsen inför riksdagsvalet. Det är frågor som engagerar många väljare också. Men det har uppstått ett hinder. I morgonens ekosändningar rapporterades att Bildt inte vill debattera.
Sverige har alltså en utrikesminister som duckar och vägrar att att synas i de frågor han har det politiska ansvaret för.

Skamligt!

Hans pressekreterares argument. Rödgröna är oeniga och har inte presenterat rätt sorts gemensamma manifest för att herr ministern ska vara nöjd. Därför vägrar han att ta debatten.

Finns det partipolitiska skiljelinjer är det väl destå viktigare att få upp frågorna på bordet för att väljarna ska få ta ställning.

Inte helt svårt att dra slutsatsen att det är oenigheten, exempelvis i NATO-frågan, inom alliansen som få Bildt att knipa käft. Och att han inte vill ha frågorna med i valet. Därför att moderat utrikespolitik saknar folkligt stöd.

Vi kan inte ha en utrikesminister som inte tycker utrikespolitik är viktigt. Vi kan inte ha en utrikesminister som undanhåller väljarna möjligheten att ta ställning till regeringens politik.

Den 19:e röstar vi bort högern.

Välfärden före skattesänkningar

2010-08-31T17:07:00.002+02:00

I dag presenterade Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet sin gemensamma regeringsplattform. Ett dokument som tydligt prioriterar välfärden före skattesänkningar. Genast går Reinfeldt och Borg ut och kritiserar eller sågar plattformen. Som Aftonbladet skriver i rubriken på webbartikeln.

Valet handlar om 4,4 miljoner löntagare dundrar stadsministern och anklagar rödgröna för skattehöjningar.

Jag har inte gjort något av testen som ska visa vilket blocks skattepolitik som man tjänar mest på. Det behövs inte. Som kommunalråd med 49 000:- i månaden är jag en klar vinnare på alliansens politik. Ekonomiskt. Går jag tillbaks till mitt jobb som landstingskurator får jag också mindre i skatt, men tjänar betydligt mindre. Med en borgerlig valseger innebär det dock sämre arbetsförhållande och mindre möjlighet att göra ett bra jobb. Högerns politik innebär fortsatta nedskärningar i vården.

Men viktigast av allt. Även om man som löntagare får löften om sänkt skatt och bättre köpkraft. Det bekostas av urholkade försäkringssystem, sämre trygghet på jobbet och ett ojämlikt och hårt samhälle.

Sveriges 4,4 miljoner löntagare är inte de egoister Reinfeldt & co tycks tro. Jobb, välfärd och värdigt liv för arbetslösa och sjuka väger väldigt, väldigt tungt för oss som just nu äe lyckligt lottade löntagare.

För alla som vill se ett jämlikt och solidariskt samhälle, för oss som förskräcks av växande klyftor och vill se ett Sverige som håller ihop och en politisk ledning som tar ansvar och fördelar. För oss är valet enkelt den 19 september.

SD saknar trovärdighet

2010-08-19T23:08:00.002+02:00

Sverigedemokraterna verkar hårdsatsa i Gävle. I förra veckan var Åkesson på besök igen och presenterade tillsammans med den lokale företrädaren en ny kampanj. En kampanj om ”våldtäktsvågen” som ska legitimera deras invandringsfientliga och rasistiska politik.

Sverige skulle vara ett paradis på jorden, om vi inte importerade problem från mellanöstern, verkar SD ha som sin huvudteori. Våldtäkter kan ingen försvara – det gör vi till en valfråga och så satte man igång att kolla domar.
Sen skrek man ut sitt budskap över rådhustorget i Gävle.
Redan innan jag läste denna artikel i GD, hyste jag naturligtvis mina tvivel. I mina tidigare jobb inom kriminalvård och psykiatri har jag mött rätt många sexualbrottsmisstänkta eller -dömda män och även offer för våldtäkter. Fenomenet våldtäkt har inget med etnisk eller kulturell bakgrund att göra.

Rätt skrattretande räkneexempel, där SD inte ens kunde räkna till fem utan tappade bort en dom. Som ”råkade” vara en av de med svensk förövare. Därifrån tar de sina procentsatser som man då ska använda för att visa att det bästa sättet att bekämpa våldtäkt är att strypa invandringen.

Hedlund beklagar ju att det är så få anmälningar (10%)som leder till fällande dom. Men det han inte nämner är att det bara är uppskattningsvis mellan 10-20 % av alla våldtäkter som överhuvudtaget anmäls. Hur kan SD då uttala sig så tvärsäkert om vem som våldtar?

Fy skäms! Hoppas sverigedemokraternas tidigare anhängare inser att partiet saknar trovärdighet. Ett parti som bygger politik på antaganden och fördomar har inget i varken riksdagen eller Gävles kommunfullmäktige att göra.

En månad till valet

2010-08-19T12:25:00.003+02:00

I dag är det en manad kvar tills valurnorna börjar fyllas med valsedlar. Många kommer säkert att ha förtidsröstat innan dess, antingen för att man inte befinner sig på hemorten den 19 september eller bara tycker det är bekvämt och enkelt.

Andra kommer att dra ut på det i det längsta för att man behöver läsa, lyssna till debatter och diskutera och tänka innan man bestämmer sig. Eller göra som jag, gå till den vallokal som står på röstkortet någon gång under valdagen bara för att det är en tradition. Lite trevligt och spännande att liksom känna av stämningen.

Jag kommer att lägga mina röster i de tre respektive valen på Vänsterpartiet. Det parti jag själv varit medlem i sen 1994. Men jag har full respekt för alla som inte har lika lätt att bestämma sig som jag har. Till exempel är det i år 497 000 svenskar som får rösta för första gången.

Det viktiga är att man går och röstar och att man tar reda på så mycket man behöver för att fatta ett klokt och välgrundat beslut.

Det är en viktig valrörelse och ett viktigt val. Fundera över vilket samhälle vi ska ha. Vilket samhälle ska vi bygga tillsammans och hur ska vi ta rätt riktning in i framtiden?

Vänsterpartiet går till val under rubriken Håll ihop. I kommunvalet är namnet på det lokala programmet Rättvisemärk Gävle. För mig handlar det delvis om samma saker. När vi pratar om att hålla ihop handlar det om att bekämpa orättvisor och klyftor och skapa ett samhälle byggt på solidaritet och med aktiva och delaktiga medborgare. Som vill varandra och andra väl. Naturligtvis är det de stora sprickorna i välfärden och klyftorna i samhället som växt fram under högerregering som gör det nödvändigt att byta regering och byta politik. Sen vill vänsterpartiet vara med och bygga ett mänskligare och bättre samhälle. Ett samhälle som håller ihop och skapar utveckling och trygghet, inte bara för dem med förmögenhet och vassa armbågar, utan för alla.

I Gävle sitter Vänsterpartiet redan i majoritet tillsammans med S och Mp. När vi pratar om att Rättvisemärka Gävle handlar det just om att vi vill fortsätta att vara med och jobba för jämlikhet. Det är ju grunden i Vänsterpartiets politik. Men det är också extra viktigt med en fungerande kommunal service och fokus på att utjämna klyftor och ge alla samma förutsättningar i tider när så många drabbats av arbetslöshet och ekonomisk otrygghet.

Välkommen till vår valstuga på Drottninggatan/rådhustorget så berättar vi mer om Vänsterpartiets politik.

Mikael Wiehe - Ta Det Tillbaka (Live Nyhetsmorgon 2010).avi

2010-08-18T15:14:00.000+02:00

Med en månad kvar till valet är det bara att instämma i Wiehes textrader. Och alla vi som vill se en ny regering och en ny politik ska göra allt som står i vår makt för att få människor att vakna upp och gå och rösta den 19 september.

Det enda arbetarpartiet

2010-08-13T19:42:00.008+02:00

Jag vet. Det är lite lågt och tramsigt. Det var väldigt längesen och inget man kan ställa dagens moderatpolitiker till svars för. Men jag kunde inte låta bli. För visst blir det rätt festligt när man ställer Högerns valaffisher från 1928 sida vid sida med Moderaternas kampanj 2010 ?

Samtliga bilder hämtade fråm de nya Moderaternas egen hemsida.

Gnesta

2010-08-09T21:55:00.005+02:00

I går, söndag den 8 augusti höll Lars Ohly sitt traditionella sommartal i Gnesta. Jag och ca 400 andra var på plats i duggregnet.
I år blev det ju samtidigt en valupptakt och ett bra tillfälle för oss företrädare för Vänsterpartiet att träffas och entusiasmeras inför en historiskt viktig valrörelse.

Ohly var i sitt tal mycket tydlig med att det är välfärden som är den stora valfrågan för vänsterpartiet. Och att det handlar om en gemensam välfärd utan vinstintressen. Den ska byggas och utvecklas utifrån människors behov – inte utifrån vinstkrav hos företag och privata investerare.

Skolan är ett tydligt exempel hur galet det kan gå om vinstintressena tillåts styra. Ohly pratade en hel del om detta i Gnesta och har ju också skrivit en debattartikel i DN, tillsammans med Rossana Dinamarca. Ung Vänsters förbundsordförande Ida Gabrielsson höll ett eldigt och bejublat tal om Reinfeldts klassamhälle. Hon citerade också denna gång sin favoritpoet Stig Sjödin.
Ohly behövde inte i sitt tal citera sin favoritpoet, eftersom Jenny Wrangborg själv var på plats och läste sina egna dikter.

Jag har själv hennes bok Kallskänken i min äga, redan tummad, läst och citerad. Diktsamlingen är ett måste för den som tycker klassamhället behöver beskrivas och som gillar poesi som tar ställning.

Med knappt sex veckor kvar till valdagen, är det hög tid att få politik och samhälle att engagera. Politik och politiskt ställningstagande handlar om vilket samhälle vi vill ha. Egentligen är det individualiseringen och avpolitiseringen som är det allvarligaste i högerregeringens strategi. När målet är marknaden som allena saliggörande, urholkas demokratin. Jag och mitt parti kommer att göra allt som står i vår makt för att högern ska skickas bort från Rosenbad.

Men att få fler att ta aktiv del i samhällslivet, att organisera sig och vilja vara med och forma samhället och välfärden, är inte bara en väg att vinna valet den 19 september. Det är samtidigt ett sätt att utveckla demokratin och skapa ett hållbart samhälle med sikte på en framtid som är mycket, mycket längre än en valrörelse. Och för den delen längre än en mandatperiod.

Om du, liksom jag, tror på solidaritet och jämlikhet. Kom med i valrörelsen. Som Ida Gabrielsson sa i sitt tal i Gnesta: vi ska jobba för förändring och för att slippa säga – vad var det vi sa.

Fp röstfiskar på slöjdebatten

2010-08-04T12:00:00.004+02:00

Björklund vill ge rektorer rätt att förbjuda kvinnor att bära heltäckande slöja i skolan.
Jag gillar naturligtvis inte sedvänjor eller religiösa påbud som anger att kvinnor ska skyla och täcka sig. Men förbud är helt fel väg. Och hur stort är problemet egentligen? Jag menar, debatten är väldigt hetsig och åsikterna om hur ”problemet” ska lösas många, med tanke på hur få det faktiskt är som bär burka eller niqad i Sverige.

Eller som en muslimsk kvinna sa till mig: (Hon har tidigare burit slöja, men gör det nu bara i vissa sammanhang och aldrig heltäckande) Burkan är inte speciellt begränsande för kvinnor. Människors fördomar begränsar väldigt mycket mer.

När islamofoba och rasistiska krafter driver på om förbud mot slöjor, är det naturligtvis för att hetsa mot invandring och mångkultur över lag och muslimer i synnerhet. När redan etablerade partier hakar på, ger man bara ännu mera luft åt rasistiska åsikter och fördomar.

För mig är det självklart att alla ska ha rätt till utbildning. Oavsett religion eller klädstil.

Värt att notera i sammanhanget är också att liberaler så gärna pratar om individens frihet och allas rätt att göra sina egna val. Men när det gäller hur kvinnor vill klä sig tycks inte detta gälla. Då är det helt okej med förbud och påbud från politiker och lagstiftning.

Att cykla är nödvändigt

2010-08-03T10:37:00.001+02:00

Inte världes bästa inspelning...men texten o framförandet är vrd besväret och skavankerna. :)

Semesterreflektioner - trafik och miljö

2010-08-03T10:31:00.002+02:00

Nu är min semester slut och jag är på plats på arbetet igen från i går. Som politiker har det naturligtvis inte varit helledigt under semesterveckorna. Men det har ändå varit en hel del tid för avkoppling och lite kortare reseäventyr och utflykter. Så jag har hunnit tanka sol och laddat både för nya tag i kommunpolitiken och för valrörelse.

När jag summerar sommarsemestern 2010 inser jag att jag utfört den på ett föredömligt klimatsmart sätt. Inga flygresor och knappt något bilåkande heller. Det är tåg och cykel som varit mina transportmedel denna sommar.

En kort cykelsemester i grannlänet i början av juli. Förnämligt att det på vissa tågsträckor går att ta med sig cykeln numer. Så mitt röda fordon fick åka med till Falun där vi tog in på hotell två nätter. Det är min uppväxtkommun och jag hann både med att cykla på gamla bekanta gator inne i stan där jag bodde några år i ungdomen, ta mig ut runt sjön Runns stränder och besöka min hembygd Enviken. Vackra sommarlandskap och mycke nostalgi och gamla minnen.

Överallt finns ju inte cykelleder och –banor. Tar man sig fram längre sträckor måste man ofta trängas med biltrafiken. Det är väldigt mycket trafik, både semesterbilister men också många långtradare och tung yrkestrafik.

Lite senare tog jag mig till Köpenhamn med SJ:s hjälp. Lite storstadssemester och träff med partikamrat som lämnat Sverige för att tjäna sitt levebröd i den Danska byn. Denna gång fick cykeln stanna hemma, men jag hyrde en snabb och smidig sak på plats.

Det är urhäftigt att ta sig fram på cykel i Köpenhamn! Många gör det och det fungerar väldigt bra. Cyklisterna får plats och utrymme. För att de prioriteras i stadsplaneringen genom gott om cykelbanor och trafiklösningar som fungerar. Men också för att cyklisterna respekteras av andra trafikanter.

Tillvaron skulle kunna bli både trevligare och miljövänligare. I stadsmiljö borde gående och cyklister få mer utrymme. Men då måste privatbilisterna maka på sig. Och när det gäller längre transporter av både varor och folk, måste vi föra över från landsvägarna till spårbundet. Till det krävs politiska beslut och kloka investeringar.

Skuldsatta hushåll

2010-07-30T10:37:00.004+02:00

Enligt en artikel i Dagens industri ser finansmarknadsminister Mats Odell med oro på hushållens växande skulder.
Visst. Det är oroande. Men vad är orsaken? Och vad bör göras?

När regeringen slår sig för bröstet och skryter med hur bra ordning det är på stadsfinanserna så är ju sanningen den att staten vältrat över skulder och risktagande till den enskilde.
Inte minst handlar det om det område som Odell ansvara för. Boende och bostäder. Och just det faktum att denna regering saknar bostadsminister och att frågorna ligger hos finansmarknadsministern, är väl en del av problemet.

Synen och inställningen hos högern är att staten och det gemensamma skall hålla tassarna borta och att marknaden ska sköte det hela. Man inledde sin regeringsperiod med att ta bort subventioner o räntebidrag för hyresfastigheter. Det har genomförts omfattande utförsäljningar av kommunala bostäder och ombildningar av hyresrätter till bostadsrätter. Melodin är att äga sitt boende. RUT och ROT till den som bor i villa eller bostadsrätt, men som knappt kan nyttjas av hyresgäster. Bostaden som en arena för spekulation och privat investering. Inte som en social rättighet.

För mig är det här helt fel väg. Det leder till ökande klyftor, segregation och otrygghet. Låter man den privata marknaden löpa fritt hamnar alla investeringar i de delar som vänder sig till köpstarka grupper. Det är där man kan tjäna pengar. Låg och medelinkomsttagare tvingas tränga sig in där, för att överhuvudtaget få en bostad. Trots att de inte har råd. De hamnar i skuldfällan.

Därför är det viktigt att få en ny regering i höst. En regering som tar ett aktivt ansvar på det bostadspolitiska området och tillåter kommunerna att ta sitt ansvar.

Det behövs ROT-avdrag, som en konjunktursatsning, för hyresfastigheter. Rustbehoven är stora i miljonprogramsområdena. Bostäder behöver energieffektiviseras och tillgänglighetsanpassas.
Det behöver byggas betydligt mer framför allt hyresrätter till alla ungdomar. Det behövs politiska beslut och en klok finansiering. Läs mer i den rödgröna överenskommelsen.

Åthutningar till enskilda hushåll och fortsatt lovsång till marknadsekonomin gör bara skada värre.

RFSL är verklighetens folk

2010-07-24T15:41:00.003+02:00

Redan förra sommaren lanserade Göran Hägglund begreppet ”verklighetens folk” och KD utsåg sig som företrädare för detta folk. Men det alla inte tänkte på var att de faktiskt snodde begreppet från Ny demokrati som under sin korta framgångsera ville företräda de människor som inte ansåg sig förstådda av ”eliten” och etablerade partier.

KD:s utspel blev heller ingen hit. När man skrapade på ytan och ville ha lite förklaringar av begreppet kom det inget begripligt svar. Mer än hätska utspel om vilka som inte är verklighetens folk. Är man vänster och kulturintresserad så är man tydligen overklighetens folk enligt KD.
För mig är verklighet inget en människa, en rörelse, en religion, eller för den delen ett politiskt parti kan göra sig till uttolkare av. Eller ta patent på. Det finns typ lika många verkligheter som det finns människor. Undrar om KD menar att man ska tycka och tänka som en kristdemokrat för att tillhöra gruppen ”verklighetens folk” och inte stängas ute?

Därför var det med förvåning jag sett Hägglund driva sitt spår vidare och vilja gå in i valrörelsen med detta blindskär. Och nu har man alltså valt att skydda begreppet ”Verklighetens folk”.
Detta varumärkesskydd, kan säkert tolkas som ett desperat sätt att få uppmärksamhet. Om man är välvillig.

För mig är det mindre oskyldigt än så. KD vill fläta till RFSL som under Almedalsveckan lanserade sin kampanj för att visa att det finns fler verkligheter och att HBTQ personers verklighet osynliggörs av samhället.

Kristdemokraterna verkar inte tycka att RFSL ska få kalla sig för verklighetens folk. Det är bara inre kretsen i KD som ska få använda uttrycket och definiera verkligheten. Hägglund deltar, som bekant, inte heller i partiledardebatten under Pride-veckan.

Trista, tråkiga inställningar. Ett sånt parti ska inte sitta i regeringsställning. 19 september ser vi till att byta regering. Sverige förtjänar att styras med tolerans och mångfald som grund.

KD vill återinföra sambeskattning

2010-07-03T22:30:00.004+02:00

Det är nu 38 år sedan sambeskattningen av gifta par avskaffades i Sverige. Ett viktigt steg för jämställdheten. Det innebar att normen med mannen som familjeförsörjare och hustrun som ett bihang som helst inte skulle lönearbeta alls, bröts.

I dag har Kristdemokraternas riksting röstat igenom att partiet skall driva frågan om att en frivillig sambeskattning införs.

Halleluja för kärnfamilj och hemmafruar och patriarker. Det var bättre förr. Tycks vara det KD tänker gå till val på. Men det är inte politikerna som ska föra Sverige tillbaks flera sekler. Det är familjen själv som skall bestämma. Har KD-stollarna räknat ut.

RIP värdekonservatism och högerkristen antifeministisk familjefundamentalism. Det känns mer och mer angeläget att Hägglund och hans parti aldrig mer ska sitta vid makten.

KD och ansvaret

2010-07-01T14:27:00.007+02:00

Kristdemokraterna är ett parti i regeringsställning, men samtidigt, enligt opinionsundersökningar med risk att hamna utanför riksdagen. Nu när det drar ihop sig till riksting görs naturligtvis mediautspel. I syfte både att stärka de redan frälsta inför valrörelsen, men också för att göra sig synliga och profilera sig för att inte försvinna i skuggan av moderaterna.

Hur lyckad Göran Hägglunds artikel i dagens SvD är, återstår väl att se. Jag tycker han verkar lätt desperat och fel ute. Det är ju inte första gången det retoriska knepet med ”verklighetens folk” kontra eliten trummas fram av Hägglund. Jag har ännu inte träffat någon som lyckats förklara vad som menas med ”verklighetens folk” och varför just KD skulle företräda det folkslaget.

När KD-ledaren den här gången angriper myndigheter som inte klarar sina uppdrag, kan jag väl i sak ge honom rätt. Den som drabbas och felbehandlas ska ersättas. Men det verkar inte vara det som är syftet med förslaget i första hand. Hägglund är ute efter att ge sanktioner till myndigheter som inte sköter sitt uppdrag.

I artikeln skrivs om snedvriden ansvarskultur och att balansen i ansvar måste återupprättas. Hmm… högst intressant att han här hoppar över det politiska ansvaret. Har inte regeringen och Göran Hägglund själv något som helst ansvar i sammanhanget?

Politiken ska inte bara ge ett uppdrag till myndigheterna. Man har också ansvar för att följa upp, leda och styra samt för att ge förutsättningar och resurser som gör att myndigheten kan fullgöra sitt uppdrag.

När Hägglund mot slutet klämmer i med att ”Ansvar ska utkrävas överallt i Sverige…” säger jag: dags att kräva ansvar av regeringen!

Politiker som inte tror på politiken och inte tar ansvar klarar inte sitt uppdrag. Kanske bör de åläggas att betala extra ersättning till de enskilda som drabbas? (Undrar förresten om det är därför centern satt så mänga rikeknösar på sina riksdagslistor?)
Om inte annat kommer de att ställas till svar den 19 september. För det är folket som väljer sina företrädare. Mitt heta tips blir att Krisdemokraterna och resten av högern inte ska bilda regering. Och KD knappast sitta i riksdagen.

Israels apartheidpolitik

2010-06-23T23:41:00.003+02:00

Vi som lyssnar på radions p1 kunde i morse höra Cecilia Uddéns utmärkta reportage om IKEA i Israel. Möbler levereras enkelt och smidigt till Israeliska bosättare på ockuperad mark. Men till palestinska områden på Västbanken och Östra Jerusalem är det förbjudet att leverera varor. Det har Israels försvarsmakt, IDF, bestämt.

Helt absurt! Men det är så det ser ut i apartheids Israel. Människor behandlas olika beroende på etnisk tillhörighet och religion.

Av den Israeliska befolkningen på drygt 7 miljoner är omkring 75% judar. Det är ett segregerat samhälle. Inte bara den väldigt synliga muren. Druser och palestinier hamnar längst ner på skalan. Israels egna kartor omfattar även de områden som är ockuperade. Palestinier som bor inom dessa gränser har kanske fått uppehållstillstånd, men sällan medborgarskap. Och även om de skulle vara Israeliska medborgare har de inte samma medborgerliga rättigheter. Arabiska partier har flera gånger varit nära att förbjudas kandidera till knesset.

Sverige har en rått intensiv handel med Israel som också ökat det senaste åren. Och när Israel välkomnades till OECD stod svenska regeringen i täten bland de jublande.

Självklart är det så att även svensk handel med Israel understödjer bosättningspolitiken och apartheidsystemet. Judiska bosättningar är expansiva områden dit mycket varor för byggande, boende, infrastruktur och service styrs. Palestinska områden isoleras och motarbetas.

Den diskriminering och de folkrättsbrott som pågår måste synliggöras och fördömas. Inte döljas och accepteras under floskler om att Israel ör mellanösterns enda demokrat. Sverige och EU borde bryta alla handelsförbindelser med Israel tills man upphör med blockaden av Gaza och apartheidpolitiken och följer internationell rätt.
Själv väljer jag andra frukter än de som skeppas ut från Jaffa.

Allt stöd till ICA-handlaren i Växjö och till Hamnarbetarna.

Den Danska modellen - arbetsträning på bordell

2010-06-22T11:48:00.002+02:00

Högerregeringens arbetslinje blev rätt misslyckad. I alla fall när det gäller att bekämpa arbetslöshet. En annan sak är att den håller nere lönerna och försvagar facken och arbetarrörelsen. Moderaterna har alltså i retoriken sökt t framstå som ett parti för arbetare, men i praktiken mest tillfredsställt sina gamla kärnväljare. Det dubbelspelet kommer inte att hålla när valrörelsen drar igång och väljarna vill ha besked.
När det gäller arbetsmarknadspolitik är den moderatledda regeringen helt handlingsförlamad. Resultatet är förödande för alla arbetslösa och inte minst för ungdomar. Borgarna pratar däremot en hel del. Till exempel har man ofta pratat om Danmarks politik som ett gott exempel.
När jag läste denna artikel må jag säga att jag är ganska nöjd med att den Danska modellen inte införts i Sverige.
Arbetsgivare av alla de sorter kan välja och vraka , när piskorna viner mot den arbetslöse.
Fattigdom och utsatthet har alltid varit en förutsättning för prostitution. Leve den svenska sexköpslagen.

Hägglund är både extrem och ologisk

2010-06-09T16:49:00.003+02:00

I början av veckan har KD-ledaren Göran Hägglund gjort ett par mediautspel som tål att begrundas. Inte för att det är något direkt nytt – utan snarare för att han upprepar samma gamla floskler och inskränkta syn på människor och samhälle. Han visar hur fast han och Krisdemokraterna är i de högerkristna familjekonservativa värderingarna som hör hemma i ett annat århundrade.

I Expressen 10-06-07 mal han på om ”tvångsdelning” av föräldraförsäkringen och anklagar den som inte tycker som KD i frågan att vara ”familjefientlig”.

Hägglund vänder sig till ombuden på kommunals kongress och tycker de ska lyssna på honom istället för på sin förbundsordförande eftersom han minsanna vet ”vad kommunalkvinnorna vill ha” Till motsats mot Ylva Thörn, antar jag då han menar.

Jag och vänsterpartiet vill ha en individualiserad föräldraförsäkring. Det vill säga, i likhet med andra allmänna försäkringar. Det är den individ – oavsett kön – som blir förälder som har rätt att ta ut ersättning för att kunna ta ledigt från jobbet och ta hand om barnet.
En sådan förändring är det viktigaste man kan göra för att få en rättvisare fördelning av både inkomster och av ansvaret för barn och hem. Ogillar man jämställdhet och anser att 50-talets familjeideal är att föredra, då tycker man som KD.

När Göran H pratar om att familjen ska bestämma kan man ju undra vad ”familj” innebär i Hägglunds hjärna. Fick han och hans 4%-parti bestämma skulle det knappast vara annat än mamma-pappa-barn som räknades. Det är inte måttligt hur han snärjer in sig i DN-artikeln från samma datum (7/6) när han försöker svara på sin syn på att homosexuella par skaffar barn. ”…det går inte att förbjuda att människor sätter barn till världen.” Och om kärnfamiljen som ideal uppväxtmiljö ”…vi tror att det är bra utvecklingspsykologiskt att det sker på det sättet.” !!!???

Företrädaren för verklighetens folk verkar ha en rätt snäv syn på verkligheten. Det blev liksom rätt många familjer och barn som hamnade utanför KD-verkligheten. Menar Hägglund månne att hetrofamiljer är kapabla att fatta sina egna beslut och bedöma sina barns behov, men inte singelfamiljer och homosexuella par?

Läs också Jenny Wennberg i dagens Arbetarblad.

Ship to Gaza - Stödmanifestation i Gävle

2010-05-31T20:35:00.003+02:00

Datum: den 1 juni 2010
Tid: 17:00 - 18:30
Plats: Gävle, Rådhustorget.

Beskrivning.Slut upp mot Israels blodiga attack

Med dödlig tydlighet ser vi ser återigen hur ockupationsmakten Israel
ignorerar internationella lagar och regler. Medvetet och illvilligt har
man med blodigt våld besvarat båtarnas fredliga budskap - att bryta det
strypgrepp blockaden mot Gaza innebär. Ett flertal fredsaktivister har
dödats och än fler skadats under den israeliska attacken mot de värnlösa
båtarna. Den svenska regeringen måste med bestämdhet fördöma Israels
agerande. Därutöver måste den svenska regeringen kräva en oberoende
utredning av den israeliska attacken mot Ship to Gaza. Vi uppmanar så
många som möjligt att sluta upp och fördöma Israel.

Vi sammlas klockan 17:00
Det kommer bli talare från bland annat Vänsterpartiet, Ungvänster, SSU och
Grön Ungdom.

MUF och folkrätten

2010-05-31T15:45:00.003+02:00

MUF brukar ju kunna kläcka ur sig obegripliga åsikter, men Niklas Wykman tar definitivt priset. Tråkigt bara att det är i en så viktig och angelägen fråga. Nu måste en enig värld stå upp och fördöma Israels brott mot folkrätten. Blockaden mot Gaza måste hävas.

Denna blockad inleddes i juni 2007 när Hamas kom till makten. Gränsen mot Egypten och Israel är stängd och Israel kontrollerar både gränser och luftrum och vad och vilka som får passera in på Gazaremsan. De 1,5 miljoner palestinier som bor på Gazaremsan har av och till levt med brist på livsmedel, läkemedel, el och olika förnödenheter. Under kriget 08-09 bombade Israelisk militär sönder det tätbefolkade landomrdet. Sjukhus, skolor och bostäder jämnades med marken och behöver nu byggas upp igen. Behovet av byggmaterial är stort och akut.

FN släppte nyligen denna rapport och har även tidigare uttalat sig kritiskt mot blockaden.

UNWRA.s ledare på Gazaremsan, John Gings, var helt nyligen mycket tydlig i sin syn på de humanitära behoven bland civila palestinier och att blockaden måste hävas. Vem vet skepp under FN-flagg kanske klarat sig bättre.

Men hur som Skip to Gaza är en auktion med mängder av organisationer och enskilda från ett trettiotal länder, som ser och förstår vad som händer, och som samlat in det som Gazaborna behöver men inte kan få tillgång till p g a Israels blockad. Men det är också en politisk auktion för att just upphäva blockaden och väcka frågan om Israels brott mot folkrätten.

Att Israel nu använder så bryska metoder för att stoppa konvojen är bara för jävligt. När MUF-ordförande efter en sådan tragisk händelse uttalar sig så grovt mot Skip to Gaza och kallar militäraktionen med fleratal dödsoffer för ”en seger”. Då blir man bara mörkrädd.

Wykman svamlar på om ”politisk auktion förklädd till välgörenhet” och ifrågasätter om ”en humanitär konvoj ska ha aktivister ombord.

Ship to Gaza är nyttiga idioter, terrorister och ideologiskt drivna israelutrotare, skriver han på fullaste allvar. Det övergår tydligen en MUF-ordförandes förstånd att man kan vara aktivist och humanist. Att det faktiskt krävs ett engagemang i folkrätt och mänskliga rättigheter för att man ska ta ställning och inte bara stå och se på när en stat och dess politiska och militära ledning bryter mot internationella lagar.

Blockaden måste hävas. Och jag och säkert många med mig vill veta om MUF står bakom de vidrigheter Wykman skriver och säger. Och vad tycker i så fall Moderaterna om ungdomsförbundets ställningstagande?

Valfrihet a la KD

2010-05-27T16:34:00.005+02:00

När kristdemokraterna Sjögren, Crosson och Karström i en debattartikel om vårdnadsbidrag i Arbetarbladet skriver att skiljelinjen mellan vänsterpartierna och (kd) är fundamental, har de helt rätt.

Sanningen är väl att KD som parti är ganska ensamt och otidsenligt i sin syn på familj, barn och könsroller. I sitt sätt att driva och framhäva familjepolitiken hamnar de nära SD och t o m rätt långt ifrån sina kompisar i regeringen.

Det blir näst intill skrattretande när Sjögren m fl framhäver att familjer är olika och har olika behov, men samtidigt inte med en stavelse antyder att det finns familjer med bara en vuxen. Ensamstående föräldrar och deras barn osynliggörs och utestängs helt.

För även om man fördubblar ersättning från tre till sextusen kronor är det inget möjligt val för den ensamstående mamman. (Såtillvida hon inte tvingas välja vårdnadsbidraget som ett alternativ eller ett komplement till försörjningsstöd.) Däremot kommer det kanske att bli ytterligare några pappor som smiter undan ansvaret för hem och barn, genom att låta hustru eller sambo stanna hemma med vårdnadsbidrag.

I Gävle tänker vi fortsätta jobba för att höja kvaliteten i den kommunala barnomsorgen. Barnen är värda det OCH en bra kontakt med föräldrar, även manliga sådana. Våra barn behöver ett jämställt samhälle.
Kristdemokratisk politik driver utvecklingen bakåt.

Den 19 september måste vi se till att det blir en ny regering, som tar jämställdhet och barns behov på allvar.

Kvinnojouren i Gävle fyller 30

2010-05-21T15:24:00.003+02:00

Ett livsviktigt arbete pågår i vardagen, mest av ideellt arbetande kvinnor inom ramen för kvinnojourer runt om i landet. Ett arbete som pågår varje dag år efter år. I det tysta. Men jourerna gör också ett ovärderligt jobb i oppunionsbildning och genom att föra debatt. Drivna av den samlade kunskap de fått i mötet med hotade, misshandlade och våldtagna kvinnor har de genom åren fått upp ögonen på beslutsfattare och drivit fram forskning och lagstiftning.

Kvinnojouren Blåklockan i Gävle fyller nu trettio år. Vilket har uppmärksammats i media och firas genom olika aktiviteter veckan lång. Själv har jag t e x lyssnat till Maria Svelands föredrag och i kväll skall jag gå på en stå-upp-föreställning.

När man tänker på anledningen till att kvinnojouren finns, så är det ju egentligen helt sjukt.
Enligt statistik från BRÅ är det drygt 25 000 kvinnor som utsätts för misshandel varje år, men mörkertalen är stora – Brå har i tidigare studier uppskattat att endast vart femte fall anmäls till polisen. I genomsnitt 16 kvinnor misshandlas till döds varje år.

Är då en 30-årsjubilerande kvinnojour något att fira. Man skulle ju önska att den inte behövts. Men något som verkligen är värt att fira och hylla är den envetna kampen. För att ge kvinnor som behöver det skydd och stöd. Och den envetna politiska kampen för att synliggöra mäns våld mot kvinnor och könsmaktordningen i samhället.

Utan den kampen hade förmodligen långt fler kvinnor levt i skräck i dag. Och arbetet för jämställdhet inte nått så långt som det har.
Vad man kan önska för framtiden är att samhället ska ta ett mycket större ansvar för finansieringen av kvinnojoursverksamheten. Att så viktig verksamhet inte ska behöva bäras till största delen av idéellt kvinnoarbete. Könsrelaterat våld är ett samhällsproblem. Dels genom att så stora delar av samhället drabbas när kvinnor begränsas i sina liv. Men också genom att det är den orättvisa könsmaktstruktur samhället vilar på som orsakar våldet.

Grattis Blåklockan och alla andra kvinnojoursverksamheter till ett väl utfört jobb!

Privat skuldsättning

2010-05-18T08:17:00.002+02:00

Borg pratar gärna om en ansvarsfull finanspolitik och hur lyckosam regeringen varit på att behålla en stabil statskassa, trots den största krisen sen trettiotalet.
Alla som undrat hur man lyckas med gigantiska skattelättnader, utan att Sverige blivit bankrutt. Här är svaret.
Politik handlar väl om att fördela, både skulder och tillgångar. Och under de senaste fyra åren har alltså privatpersoners skuldsättning ökat från 60 till 75% av BNP. Staten har skjutit över lånandet och risktagandet till enskilda utan att fundera över konsekvenserna.
Inte så imponerande med alla ungdomar och unga familjer som tvingats skuldsätta sig hårt för att kunna bo. Allra helst när man ser arbetslöshetstalen och vad försämringar i allmänna försäkringssystem innebär för den som blir sjuk eller arbetslös.

I stället för marknadslösningar och bolånegarantier till unga som statens enda insats – nu är det hög tid att satsa på byggande och rust av hyresrätter.

Björling smörar för Israel

2010-05-15T15:18:00.002+02:00

“Israel är den stat som bryter mot flest FN-resolutioner och som mest konsekvent sätter sig över folkrätt och internationell lag. Detta ska inte belönas! Vi kräver sanktioner mot den israeliska regeringen och att Sverige förhindrar ett israeliskt inträde i OECD så länge ockupationen och förtrycket fortgår.”

Sa Lars Ohly i sitt 1:a majtal.

Under de senaste åren. Samtidigt som Israel bedrivit folkrättsvidrigt krig i Gaza, fått fundamentalister i regeringen och startat nya bosättningar på ockuperad mark. Under de åren har Sverige i rask takt ökat sina handelsförbindelser med Israel. Importen från och framförallt exporten till Israel har ökat påtagligt de senaste tre åren.

När nyheten om OECD:s nya medlemsländer kom, gick regeringen ut med ett välkomnande och översvallande pressmeddelande. Handelsminister Björling deklarerar där att ett OECD-medlemskap möjliggör en närmare dialog med Israel om bland annat ekonomisk politik, handel och investeringar och arbetsmarknadspolitik.

Inte en stavelse om några tveksamheter eller tankar att ställa krav eller be Israel följa internationell lag.

Den regering vi nu har är alltså beredd att blunda för brott mot folkrätt och mänskliga rättigheter. Bara det gynnar handeln och svenska företag.

För Vänsterpartiet är det självklart att Sverige skall vara en stark röst för internationell rätt och våga kritisera de stater som bryter mot folkrätten.

Odells bostadspolitik en katastrof

2010-05-13T15:28:00.006+02:00

Mats Odell skrev i tisdagens SvD en artikel tillsammans med Axelsson och Blomgren från HSB. I inledningen konstateras att "Bostadslösa ungdomar har i dag svårt att hitta en bostad". Välkommen till verkligheten Odell. - säger jag.

Men det är väl bättre sent än aldrig som ansvarig minister inser att det finns en stor grupp unga människor som behöver någon stans att bo.

De lösningar som presenteras ger jag dock inte mycket för.

Jodå - skribenterna inser faktiskt att bostadsbyggandet behöver öka, men säger i samma anda att befintliga bostäder måste utnyttjas mer flexibelt eftersom antalet unga minskar efter 2013. Men hallå?! Behöver inte de som är unga nu bo även sen de blivit vuxna?
Eller ska man tolka det som att det menas att singelliv och hyresboende bara ska vara en kort parantes i livet. Innan man på sannt KD-maner skaffar hus, partner av motsatt kön och gärna några ungar.

En annan lösning på bostadsproblemen är enligt Odell, Axelsson och Blomgren, att unga ska bospara och att det ska gynnas genom skattefrihet. Det skall vara den enskilde som tar ansvar för sin egen bostadsförsörjning. Samhället anser skribenterna inte ska ha något ansvar.
Med tanke på den stora ungdomsarbetslösheten och fattigdom bland ungdomar och unga vuxna undrar jag: Hur ska det gå till att bospara, när man lever på existensminimum?

Regeringen har ju tidigare drivit igenom ägarlägenheter och skatteavdrag för den som hyr ut. Den som äger ska alltså kunna slå mynt av sina privata egendomar och tjäna en kova på desperata bostadslösa. De ökande klyftorna i samhället och frånvaro av bostadspolitik leder till segregration och orättvisor. Därför behövs en ny regering och en ny bostadspolitk.

Bostaden är en social rättighet och bostadspolitiken är därför en grundläggande del i den generella välfärdspolitiken.

Andra som skrivit om utspelet: Ung vänster, Alliansfritt Sverige

Invigning av Vänsterpartiets 38:e kongress

2010-05-10T12:01:00.002+02:00

Det är alltid roligt med kongress. Man träffar så många duktiga kamrater och lär och inspireras. Att ha kongress i Gävle var extra roligt. Och visst var vi stolta över Gävle Symfoniorkester som spelade Internationalen så knappt ett öga var torrt i konserthuset.

Pengarna behövs i vården

2010-05-04T19:14:00.002+02:00

Det verkar vara väl känt med fusk och falska fakturor i den privatdrivna vården. Men det sitter långt inne att göra polisanmälningar eller prata om saken på ett öppet sätt.
I morse kunde man på Ekot höra om fuskande läkare och sjukgymnaster som snor åt sig landstingets pengar, genom att uppge sig utfört vård, som bara var påhitt och lur..

Hans Dalgren, näringspolitisk chef på Almega förfasar sig klädsamt. Men går mycket raskt över till att anklaga ansvariga politiker och tjänstemän för att vara för släpphänta och slarviga med kontrollen.

De ansvariga politiker av den sort som vill ha privata aktörer i vården tvår å sin sida sina händer. Avtal och uppgörelser mellan landsting och andra utförare bygger på förtroende.

Medan borgarpolitikerna och Almega träter om saken rullar privatiseringar och valfrihetsreformer vidare. Och skattepengar rullar ur vården och in i privata fickor. Både i form av legal vinstutdelning och rena bedrägerier. Heder åt Josefine Brink som ifrågasätter hela idén med vinster och konkurrens i vården.

Brölloppet och monarkin

2010-04-21T13:20:00.002+02:00

SOM-institutet har nyligen presenterat en undersökning om svenskarnas förtroende för kungahuset. De senaste sex åren har andelen som vill behålla monarkin minskat från 68% till 56%.

I media skrivs det och spekuleras. Det finns rubriker om att stödet för monarkin minskar trots det stundande kungabröllopet.
Men kan det inte helt enkelt vara så att det är just de storsvulstiga bröllopsplanerna som gör att förtroendet sjunker.

När skattepengar ska stå för kalaset när en sessa med jätterik familj ska stå brud. När överklassens livsstil höjs till skyarna och media fylls av bilder och referat. Dag efter dag. När ministrar kuttrar och tycker det är helt okej att en vuxen kvinna måste fråga pappa innan hon förlovar sig. När det heterosexuella äktenskapet bli livets lycka. Och helst ingånget under pompa och ståt med fokus på kläder och smycken och mängder med stenrika gäster som smörjer sitt krås.

Det kanske är allt detta som vanliga sunda människor vänder sig emot. Man vaknar till och inser hur stockkonservativt och otidsenligt kungafamiljens liv och leverne är. Och tycker att monarkin nog borde vara något man kan läsa om i historieböckerna och inte i dagspressen

Lagstifta om rätt till heltidsarbete

2010-04-20T16:13:00.002+02:00

I sitt cirkulär 10;23, skriver Sveriges kommuner och landsting om vårpropositionen. I ett stycke som handlat om regeringens redovisning av att kvinnor arbetar deltid och om könssegregeringen på arbetsmarknaden konstateras att ” En viktig uppgift för politiken är att öka förutsättningarna för kvinnor att delta i större utsträckning på arbetsmarknaden.”

Och slutklämmen handlar om att regeringen drivit frågan inom EU:s nästa tillväxt och sysselsättningsstrategi, EU 2020 strategin.

Just det. Så mycket mer är det inte. Man glömde ju att nämna förändringarna i A-kassan förstås. Hur var det nu man sa om man sätter stopp för möjligheten att stämpla deltid under längre tid, då skulle det ju bli så många fler heltidsjobb. Eller?

Och hur blev det med det? I senaste kommunalarbetaren kan läsa att i december hade 5500 av kommunals medlemmar förlorat möjligheten att deltidsstämpla. Som en effekt av 75 dagarsregeln. Endast en av hundra av dessa har fått hetidsjobb.

Ytterligare ett bevis på hur galet och bakvänt nuvarande regering resonerar alltså En av de första utredningar man kastade i papperskorgen när man kom till makten, var ju den om förändringar i arbetstidslagen.

Vill man verkligen öka kvinnors möjligheter på arbetsmarknade. Att få bättre inkomster och kunna göra karriär på samma villkor som männen. Då ska man självklart lagstifta om rätt till heltidstjänst. Dessutom är det inte bara det att kvinnor ska lönearbeta mer, utan också att männen ska backa lite och istället ta sig an mer av det oavlönade arbetet. Det är därför en individualiserad föräldraförsäkring är så viktigt.

.

Bygg med oss!

2010-04-09T17:19:00.001+02:00

I går hade vi förvalskampanjen i Gävle. Ida Gabrielsson från partistyrelsen och ett flertal lokala företrädare både från Vänsterpartiet och ung vänster var på plats när den kringresande vagnen riggades upp på Rådhustorget. Bygg med oss! - världens bästa välfärd utan vinstintressen. Det är en bra rubrik när man ska ut och möta och lyssna in väljarnas synpunkter.

Röda mattan rullades ut och ballonger blåstes upp. Kaffe och lite godis på plats och så var det bara att slänga sig ut med material och enkät. Och trots den lite undanskymda platsen, nu när stortorget håller på att byggas om, så var det många samtal som fördes. Om hur vi bäst bygger välfärden och hur alla ska bli delaktiga i bygget och vilken politik som krävs.
Även Arbetarbladet kom förbi en stund på eftermiddagen. Alltid bra med lite uppmärksamhet. Det är ju att nå ut som är viktigt, för att vi ska få in åsikter i denna förvalsturné. Dock att deras artikel bottnade i att kartlägga trenden med mänskliga möten i Obama-stil. Att möta och samtala med människor har ju Vänsterpartiet varit bra på långt innan USA hakade på den trenden.

För den som missade turnén i går, finns det flera tillfällen att komma till tals med Vänsterpartiet. I Gävle kommer vi att finnas ute på stan ett flertal fredagar och lördagar under resten av april. Eller så går man helt enkelt in på kampanjrens webbplats.

Kundvalsdebatt i Gävle KF

2010-03-30T22:59:00.002+02:00

Borgarna kallar LOV (Lagen om valfrihetssystem)”Valfrihetsreform”. De är mäkta stolta att ha drivit igenom lagen och smaklöst ivriga att få den genomförd. I riksdagen var det en tydlig blockskiljande fråga där hela oppositionen röstade emot. På godan grund.

Det är inte mycket till valfrihet att låta den som beviljats en insats, välja vilket företag som ska utföra tjänsten. Det finns så mycket annat som är viktigare för den som behöver hjälp och omvårdnad i sin vardag. Att högerns driv i denna fråga är av ideologisk art, blev tydligt i gårdagens kommunfullmäktigedebatt i Gävle. Det var en motion om valfrihetssystem i hemtjänsten som var på agendan.

När riksdagen med knapp majoritet fattade beslut om lagen i slutet av -08 hade redan stimulanspengar ett bra tag varit tillgängliga för kommunerna. Och organisationen för att genomföra detta marknadsexperiment var riggad och marken jämnad. Och de lokala politikerna gör sin plikt, i Gävle alltså genom att motionera i saken. Trots att privatiseringsvänliga delar av s och mp redan driver frågan. Men här finns ingen tid att förlora. Valfrihetssystemet måste införas. NU. Enligt högern.

Våra klassfiender förnekar sig inte. Kommunen har heltidstjänster och kollektivavtal. – Det måste in andra arbetsgivare säger moderaterna. Och fp , centern, KD och SD hakar på. Och många på ”den sidan” luftade sina grumliga tankar om Vänsterpartiet som företagarfientligt och bakåtsträvande. Själv har de inga idéer om hur man kan stärka brukarnas delaktighet och utveckla verksamheten.

Vänsterpartiet både kan och vill ta ansvar för välfärden.

Moderatförslaget hyllas av SD

2010-03-25T20:15:00.002+01:00

Sverigedemokraterna i Gävles kommunfullmäktige har haft vidriga inlägg och utspel, där de tycker att vi ska säga nej till att ta emot ensamkommande flyktingbarn. För barnens skull. De bygger sina åsikter på en teori om att den som tar emot barnen bara gynnar giriga människosmugglare och barnens elaka föräldrar som nog skickat iväg sina barn bara för att de själva ska kunna komma efter och sno åt sig av vår välfärd och svenskarnas skattepengar. Inga tankar om hur barn och unga har det i krig och i terror. Inga tankar om att barn som tar sig hit kan ha behov av asyl.

Vid dessa tillfällena har alla övriga partier i fullmäktige avfärdat SD:s svammel och främlingsfientlighet.

I morse kunde vi höra på radion att regeringen kommit med ett förslag att bygga barnhem i Irak, Somalia och Afghanistan för att kunna skicka tillbaks ensamkommande barn som flytt till Sverige. Det är Billström som trosvisst förkunnar att det är bäst för barnen och att de skall få hjälp att återförenas med sina föräldrar. Och, naturligtvis välkomnas förslaget av SD och Jimmie Åkesson. ( En rätt gräslig debatt i P1 morgon)

Vänsterpartiets talesperson i flyktingfrågor, Kalle Larsson är tydlig i sitt avståndstagande från (m)-förslaget.

Jättebra om Sverige bygger barnhem och omsorgscenter för barn i krigsdrabbade länder, tycker jag. Röda korset och andra ideella organisationer bedriver redan viss sådan verksamhet. Behoven är oändliga. Men de insatserna behövs för att barnen som finns i området ska ha någonstans att vända sig när krig och förföljelse dödar vårdnadshavare och splittrar familjer och lämnar barn utan skydd, försörjning och omvårdnad. Barnhemmen ska inte byggas för att skicka tillbaks barn som redan finns i vårt land.

Reklamfilm för alliansens nya logotyp

2010-03-24T06:18:00.001+01:00

Nya och nya...

2010-03-22T17:12:00.003+01:00

Det uppstår nya brancher. Som till exempel konsulter och reklammakare som håller koll på trender och bygger varumärken och vet vad som går hem. Ni vet (gårdagens Agenda SVT) om att moderaterna - allts “nya” moderaterna - nu ska avstå från slips och pärlhalsbande när se möter väljarna.

Man vill väl tvätta bort den gamla stämpeln av elit och överklass.
Men “nya moderaterna” ger också en dålig smak i munnen hos väldigt många. Lite för nytt påfund dock för att tas bort. Så istället ger moderaterna allt för att få ordet “nya” att bli mer positivt och gosigt liksom.

Och just då träder en annan aktör fram och klämmer in ett “nya”. Försäkringskassan har förvisso också ett behov av att tvätta bort ett dåligt rykte. Man att de förlorat folkets förtroende beror ju till stora delar på de regler som de andra “nyingarna” beslutat om tillsammans med regeringskompisarna.

Är det bara en slump...? Alliansen hävdar ju idogt att det inte är nåt fel på deras nya sjukförsäkring. Det är attityderna hos folk som är fel.

Min bestämda uppfattning är dock att det inte räcker med tre små bokstäver lite på sniskan för att återställa förtroendet.
Om ett halvår vet vi vad svenska folket tycker och vem man vill se vid regeringsmakten. Ett hett tips är det lag som vill bygga upp en försäkring och ett trygghetssystem värt namnet. Att bli sjuk ska inte innebära att man också riskerar ekonomisk ruin.

Jaffa och Östra Jerusalem

2010-03-11T12:45:00.003+01:00

Jag blev utan grapefrukt i går när jag gjorde mina matinköp. Trots att jag som kund framfört mina önskemål, fortsätter den lilla ICA-butiken att ta hem citrusfrukter som producerats av Israel.

Det är via hamnen i Jaffa som mycket frukt från Israel skeppas ut. En hel del odlat på ockuperad mark. Den gamla staden vid medelhavskusten är numera mer eller mindre sammanväxt med Tel Aviv
Enligt FN.s delningsplan 1947 skulle Jaffa förbli en arabisk enklav. Men under kriget efter Israels självständighetsförklaring intogs staden av israeliska trupper och stora delar av den arabiska befolkningen drevs på flykt.

USA:s vicepresident Biden är på besök i Jerusalem. För att föra fredsarbetet framåt antyds det. Men mycket för att markera enighet med Israel i sin kamp mot ärkefienden Iran. Biden och Netanyahu hade gemensam presskonferens där det deklarerades att. ” – Framsteg sker i Mellanöstern när alla förstår att USA och Israel är som sammanväxta”
I samma veva i tisdags godkänner alltså den ultraortodoxe israeliske inrikesministern Eli Yishais 1 600 nya bosättningar i östra Jerusalem. På ockuperad mark. Det blir bostäder för ultraortodoxa judiska israeler i områden där det nu bor araber.

Till och med USA blev provocerad och har fördomt beslutet som är totalt mot alla internationella lagar.

Nu får det vara nog. FN, EU och Sveriges regering måste fördöma Israels bosättningspolitik och apartheidfasoner och kräva att man dra sig tillbaks från ockuperade områden.

Och jag tänker definitivt fortsätta vägra äta grapefrukt och apelsiner märkta med Jaffa.

International Women's Day 2010 Video

2010-03-08T07:00:00.001+01:00

Det är många före oss som kämpat för kvinnors rättigheter. Låt dagen i dag, när internationella kvinnodagen firar 100 år, bli en manifestation för kvinnokampen och feminismen. Kampen behövs och går vidare - varje dag - Vi är många!

Mödradödligheten

2010-03-06T19:22:00.006+01:00

Att svara på fråga “Vad behöver göras?” är egentligen inte så svårt; det krävs pengar och politisk vilja.

Så sriver Kattis Ahlström, Karin Alfredsson, Sissela Kyle. Alexandra Pascalidou, Åsa Regnér och Katarina Wennstam i en mycket angelägen artikel i dagens DN debatt.

Artikeln handlar om vår tids stora skandal, mödradödligheten. En kvinna i minuten dör under graviditeten eller förlossningen. De allra, allra flesta i den fattiga delen av världen och många unga.. Det är den vanligaste dödsorsaken bland kvinnor i åldern 15-19 år.

I FN:s milleniemål, artikel 5 har man deklarerat att mödradödligheten ska minska med tre fjärdedelar till 2015. Det har ärligt talat knappt hänt ett skit. Ändå är det så tyst i frågan. Med tanke på mödradödlighetens omfattning borde ju frågan vara överst på dagordningen i FN, i EU och i svensk utrikes och biståndspolitik. Världens politiska ledare borde samlas i krismöte och enas om konkreta åtgärder för att nå målet.

Har det månne med könsmaktordningen att göra? Är kvinnors liv mindre värt? Nu behövs det blåslampor. Gå med i marschen 8 mars om du är i Stockholm. Eller stöd RFSU:s kampanj på nätet. Med Kalle Bildt som utrikesminister lär det inte bli mycket verkstad i frågan. Det måste bli tryck underifrån. Och vi måste se till att få en ny regering i höst. En regering som vill och vågar vara en röst i världen för fattigdomsbekämpning med genusperspektiv.

RUT och fördelningen

2010-03-03T14:29:00.001+01:00

Att Sverige har varit framgångsrikt på flera jämställdhetsområden är nog inte så mycket lagstiftningens förtjänst. Det är mest förra seklets reformer för en utbyggd offentlig sektor och en gemensam välfärd tillsammans med politik för full sysselsättning, som banat väg för kvinnors framsteg. En utveckling som varit bra för hela samhället.

Inget modernt parti tar längre avstånd från jämställdhet och att kvinnor ska ha samma rättigheter som män. Dessvärre för just de fyra partier som sitter vid regeringsmakten dock en politik som missgynnar kvinnor och jämställdheten.

Skatteavdraget för hushållsnära tjänster är ett typexempel. Att lägga pengar på denna skattereduktion, samtidigt som offentlig sektor tvingas varsla och avskeda är ett av många drag för att minska den gemensamma välfärden och föra över till privat. Det är ett väldigt dyrt sätt att skapa jobb. Som kommunpolitiker vet jag att om man lagt resurserna i kommunsektorn skulle det bli betydligt fler arbetstillfällen. Dessutom tjänster som behövs inom vård, omsorg och utbildning.

Att RUT-avdraget dessutom är orättvist och gynnar de välbeställda, försöker regeringsföreträdare tillsammans med Almega nu lägga dimridåer över. De ”Nya moderaterna” för gammel-moderat högerpolitik, men vill ge sken av nåt annat.

Men faktum är att det är en fördelningspolitisk katastrof att ge skattelättnader till dem som köper hushållsnära tjänster samtidigt som den generella välfärden urholkas.

KD-ledaren hugger i blindo

2010-02-07T11:02:00.005+01:00

Regeringens minsta parti försöker göra sin stämma hörd. Göran Hägglund tar nåstan i så han spricker i DN Debatt. Men det hjälper föga. När krisdemokrater ska prata jämställdhet blir det sällan trovärdigt. Deras högerkristna ideologi saknar analyser om makt och kön och bygger på en naiv bild av ett samhälle där alla helt fritt kan göra sina individuella val.

När den självutnämnde företrädaren för “verklighetens folk” nu varnar för kvoteringsoffensiv vid en rödgrön valseger fortsätter han att mala på om en elit som inte tilltror familjer att göra sina egna val. Pinsamt. Han har inte förstått att detta är ett blindskär och en analys som minst 96% inte alls känner igen.

Hägglund lyfter fram KD-käpphästen vårdnadsbidrag som en valfrihetsreform. Valfrihet för vem undrar jag. Bara den som delar sitt liv och föräldraskap med en högavlönad partner kan fritt välja att lyfta vårdnadsbidrag. Och den som saknar sysselsättning och inkomster kan av ekonomiska skäl tvingas att ta ut bidraget.

Raljerandet över “elitens nyspråk” visar bara att KD:s partiledare är så förblindad av gamla normer om kärnfamilj och könsroller att han saknar förmåga att se vad det handlar om.
Att vi pratar om individualiserad föräldraförsäkring beror på att det är den som blir förälder som ska ha rätt att ta ut ledighet för att ta hand om sitt barn.

Jag och vänsterpartiet vill se en försäkring där alla har samma möjlighet att ta sitt föräldraansvar. Att kalla detta för kvoteringsoffensiv blir bara fånigt.

Stoppa bonusfesten

2010-02-05T15:44:00.003+01:00

I många år har vi förfasat oss över de växande klyftorna och att VD:ar fått så stora lönepåslag på sina redan skyhöga löner, medan kollektivanställda bar fått någon enstaka procent. Men det var värre än så.

När bossarna försvarat varför de är värda sin lön, pratade de bara om de fasta lönerna Utöver den fasta lönen får många också rejält tilltagna bonusar. Inte minst då inom banker och finanssektor. I finanskrisens bakvatten avslöjades plötsligt det ena feta bonussystemet efter det andra. Men trots medias och Finansinspektionens uppmärksamhet. Trots en hetsig debatt. Trots ministrars muttrande om girigheten. Trots det har bolagen fortsatt att avsätta stora summor till rörliga ersättningar och under krisens 2009 slogs nya rekord i bonusutdelningar.

Med andra ord. Det räcker inte med att de korrupta bonussystemen kommit upp i dagen. Det räcker inte med hyttande fingrar och en folklig debatt där ingen kan se det etisk försvarbara i att topparna ska få mer och mer medan arbetare, pensionärer och arbetslösa ska gneta och betala finanskrisen.

Det behövs åtgärder för att rensa bort det som är ruttet i samhället. Vänsterpartiet föreslår en särskild bonusskatt, vilket Ulla Andersson har skrivit om i Aftonbladet.

En social bostadspolitik

2010-02-04T21:39:00.002+01:00

I Gävle kommun har vi ett kommunalt allmännyttigt bostadsbolag som bygger, äger och förvaltar hyresfastigheter och särskilda boenden.
Ibland har väl borgarna muttrat över att AB Gavlegårdarna är alltför dominant. Att kommunen och bolaget borde släppa in fler privata aktörer och både sälja ut massa hyresfastigheter och uppmuntra ombildning till bostadsrätter. Rätt obegriplig inställning med tanke på alla dåliga exempel, inte minst i Stockhollmsregionen. Dessutom har de privata byggherrarna inte direkt varit på, när det gäller att bygga hyresrätter till vanligt folk.

Fördelarna med att gemensamt äga ett stabilt hyresbolag är många. Det är bra för kommunens finanser och bidrar till soliditeten. Det ger förutsättningar för att bedriva en social bostadspolitik och jobba med att motverka segregation.

Hyresrätten och allmännyttan är pressad och hotad från flera håll. Den som är fattig och saknar jobb eller fasta inkomster kan inte köpa sitt boende. Samtidigt har det blivit allt dyrare att bo i hyresrätt. Regeringens politik bidrar till att öka orättvisorna mellan olika upplåtelseformer. Statliga bidrag och finansieringar när man bygger hyresrätter försvann tidigt denna mandatperiod liksom räntebidragen på hyresfastigheter. Den som har privata bolån får dra av räntan och slopad förmögenhetsskatt och förändrad fastighetsskatt gynnar de som bor i flotta villor. Och ROT-avdraget kommer bara de som äger sin bostad till del.

Det är ett stort behov av rust och underhåll av miljonprogramsområden. Och det är bostadsbrist i stora delar av vårt land. Hemlösheten är ett ständigt växande problem och alltför många unga människor tvingas bo hos sina föräldrar, delvis p g a den stora ungdomsarbetslösheten och fattigdom, men också för att det inte finns hyreslägenheter att tillgå.

För vänsterpartiet är bostad en social rättighet. Boende och byggande är inget som ska överlåtas till marknaden och spekulerandet. Det är en del av välfärden och det krävs en statlig bostadspolitik.

När vänsterpartiet, Socialdemokraterna och miljöpartiet häromdagen presenterade sin överenskommelse om bostadspolitiken, blev det ett tydligt alternativ till den politik som nu bedrivs. Eller bristen på politik.

Det är det som är det viktigaste med den rödgröna överenskommelsen. Att det måste föras en kraftfull statlig bostadspolitik.

Det behövs statigt stöd för att stimulera bostadsbyggandet, särskilt behövs hyresrätter till rimliga priser. Det är både en satsning som ger jobb och som bygger bort bostadsbristen. ROT-avdraget skall även införas för hyresfastigheter för att göra gamla lägenheter tillgängliga och klimatsmarta.

Nuvarande regerings politik leder till att boendet blir den stora klassmarkören. Med det rödgröna alternativet ska inga bostadsområden vara dålig. Alla ska ha möjlighet att bo anständigt och segregationen i boendet ska brytas. Det är nödvändigt för den stora ungdomsgenerationens möjligheter och det är viktigt för barnens skull.

Att den rödgröna bostadspolitiken också är bra för jobb, tillväxt ocxh för miljön är inte heller fy ska,

Några andra bloggar: Ida Legnemark, Egon Frid, Mats Berglund, Lindahl, Duroj

Vem tar ansvar för jämställdheten?

2010-02-01T17:15:00.005+01:00

Varför går det så trögt med jämställdheten i vårt land. En del svar fick vi under gårdagens partiledardebatt i Agenda. Vi har helt enkelt fel regering.

Det är ju Sveriges regering som har det övergripande ansvaret för de jämställdhetspolitiska målen. Men den Moderatledda alliansen verkar inte ha förstått det uppdraget. De har själva producerat politiska reformer som går stick i stäv med en all anständig genuskunskap och en strävan mot jämnare fördelning mellan kvinnor och män.

När frågan om föräldraförsäkringen och vårdnadsbidrag togs upp i gårdagens TV-debatt, deklarerar Hägglund att ” föräldrarna känner sina barn bäst. De ska ha rätt att bestämma.” Och Olofsson söker lite senare slingra sig undan genom att basunera ut att – ”Tittar man på jämställdhet handlar det också om att man ska kunna leva på sin lön. Med våra skattesänkningar blir det mer pengar över och mer frihet”

Pinsamt. Hon har med andra ord inte koll på vad deras egen skattepolitik inneburit i fördelning mellan kvinnor och män. Den har ökat inkomstskillnaderna.

Och Schlingmanns tidigare utspel om att moderaterna ändrat sin syn på jämställdhet, punkterades raskt av partiledaren som utan omsvep gjorde klart att det inte ska vara några kvoteringar till bolagsstyrelser.
Ack ja, så eniga de blev i denna fråga, dessa fyra regeringsföreträdare. Att inget se och förstå och inget göra verkar vara deras samlade jämställdhetspolitik.

V, s och mp kanske inte kommer att formera en enig politik i alla frågor. Men vi vet att det krävs politik och lagar för att nå förändring och rättvisa och skapa ett samhälle som är lika gott för människor oavsett kön.

Statistik och jämställdhetspolitik

2010-01-22T15:55:00.003+01:00

Nu har SCB släppt ”Statistisk årsbok 2010.” Det är en faktaspäckad lunta på 712 sidor. Inget man läser på en kafferast alltså. Men här finns massor med intressanta siffror att hämta för alla oss som är politiskt engagerade. Vill man vara med och förändra samhället kan det ju vara bra att ha lite koll på hur verkligheten ser ut.

I ett uttalande från vänsterpartiet har Marie Engström och Ulla Andersson tagit fasta på inkomstskillnaderna mellan kvinnor och män under 2008. Borgarnas hastigt genomförda skattesänkningar har spätt på orättvisorna.

SCB tar själv i sitt pressmeddelande upp några intressanta siffror. I krisens -08 var värdepappersmäklare en yrkesgrupp med bra löneutveckling. Speciellt manliga sådana. De tjänade 91 100 kr/mänad. Kvinnorna 59 800 kr.
Kvinnor som gått minst treårig eftergymnasial utbildning tjänar i snitt 29 1000 kronor och män 38 200 kronor. Dessutom jobbar bara 49% av kvinnorna mellan 20-65 år heltid. Bland männen är det 69% som har heltidsjobb.

En annan tänkvärd siffra är att vi alla i snitt köpte godis för 28 kronor i veckan och färsk frukt för bara 22 kronor.
Jag kan inte lova att en ny regering radikalt skulle förändra de privata konsumtionsmönstren. Men vem vet? Med satsningar på välfärden som gör att barn och ungdomar får bättre skolmat och med mer klimatdiskussioner och folkhälsofrågor på agendan, kanske det blir lite mindre snask och mer äpplen.

Men när det gäller jämställdhet är det i allra högsta grad politiska lösningar som måste till Det måste finnas en riksdagsmajoritet och en regering som tar ansvar och har en vilja att bryta könsorättvisorna, för att det skall hända någon. Vår nuvarande regering har varken kompetens eller vilja. Resultatet är förödande. På flera områden har det till och med gått bakåt med jämställdheten. En sån utveckling ska vi inte ha.

Därför måste vi göra en helsikes bra valrörelse. Därför måste en röd-grön regering röstas fram i september..

Friska vargar är nu döda vargar

2010-01-12T14:28:00.004+01:00

Centern och Carlgren har säkert haft det slitigt med rovdjursfrågan och vargjakten. Jägarna och deras vänner och bekanta tillhör väl många något av centerns kärnväljare. Och väljare har detta parti snart bristvara på. Så det är klart att man gav efter när varghatarlobbyn drog igång.

Men beslutet om vargjakt motiverades mest med att stammen var så inavlad och sjuk så den måste skjutas av för att vårdas långsiktigt. Bilder av njurskjuka och defekta och lidande stackars vargar målades upp.

Nu har 20 av de 27 vargarna som sköts undersökts. Och synes ha varit synnerligen friska, sunda och spänstiga, Trots inaveln.

Någon som förvånas? Självklart överdrevs ohälsan i den hetsiga debatten. Inaveln kanske inte var till så stort men. Med vargbeståndets bästa i blicken skulle man naturligtvis sett till att få in nytt blod i stammen. Och även OM det fanns sjukliga och svaga djur till följd av genetiska problem – eller annat. När 12 000 jägare släpps ut i skogen för att urskiljningslöst ta bort 10% av vargstammen, blir det naturligtvis de starkaste och piggaste som först fälls. Det är de som rör sig mest och sätter sina spår i den djupa nysnön. Och ingen ska väl tro att jägaren som fått en varg på kornet skulle tveka med avtryckaren utifrån nåt resonemang om ” oj vilket stort och vackert exemplar…den borde få leva kvar och fortplanta sig.”

Alltid rött alltid rätt har också bloggat

Lågt Allians för Gävle!

2009-12-23T14:39:00.003+01:00

Oppositionen i Gävle kommun, Moderaterna och deras allierade, verkar ha som valstrategi att måla upp Gävle son en näringslivsfientlig kommun med dåligt företagsklimat. Och det är naturligtvis majoritetens fel. Och allra mest Vänsterpartiets.

Den höga arbetslösheten i Gävle, beror enligt borgarna helt på de styrande politikerna i Gävle. I riket och alla andra kommuner menar de att det är den globala finanskrisen som orsakar arbetslösheten. Lite skralt med logiken må jag säga, att just vår kommun skulle vara en isolerad ö och en annan värld. Men i båda fallen anser de utan ömsvep att regeringen helt saknar ansvar.

I sin iver att beskriva Gävle kommun som en helt bedrövlig plats på denna jord, på grund av att vänsterpartiet är med och styr, går borgarna långt utöver det anständiga.

Man misstolkar systematiskt inlägg i fullmäktige för att utmåla vänsterpartiet som företagsfientligt och extremt och farligt. I debattinlägget i arbetarbladet 20 december har man till och med hittat på skrivningar som inte existerar. När man skriver ”Vi vet att det står i Vänsterpartiets regionala program att man vill förstatliga Sandvik AB.” är det helt hugget ur tomma intet. I vårt regional- och landstingspolitiskaprogram står inte en stavelse om detta. Och överhuvudtaget inget som ens av den mest illvilliga skulle kunna tolkas åt det hållet.

Jag är övertygad om att det finns tillräckligt stora skillnader mellan Vänsterpartiet och allians för Gävle i frågor om privat och offentligt, arbetsmarknad och näringslivspolitik, för att det ska gå att föra en intressant debatt på saklig grund. Så varför måste det moderatledda gänget hitta på åsikter att tillskriva sin motståndare?

Gävles desperata högerallians är på väg att spela bort sig själv så det bara visslar. De har sålt ut sin trovärdighet. Nästa gång någon i det gänget säger ”Vi vet…” kan väl knappast någon ta dem på allvar.

Fiaskot i Köpenhamn

2009-12-19T13:52:00.002+01:00

Gubbe, gubbe, gubbe,…Merkel…gubbe, gubbe, gubbe… Inte undra på att klimatmötet sket sig.

Det är hög tid att inse att det är den råa, giriga kapitalismen och den grymt orättvisa fördelningen av jordens resurser som är det absoluta hotet mot mänskligheten och vår miljö. Det är inte de som göds av marknaden och västerländska kapitalister som kan lösa klimatkrisen. Det är andra krafter som måste släppas fram. Det behövs en folkligt förankrad organisering där även människor utan förmögenheter och marknadsliberala sammanhang finns representerade. En organisering där kvinnorna finns med.

Intressant läsning med länkar från RFSU.

Några andra som B-loggat i frågan: Esbati , Seppo. Bajare med känsla, Duroj

Ericsson lämnar Gävle

2009-12-09T11:42:00.002+01:00

8 december blev en sorgens dag. I dag är det svarta rubriker i lokaltidningarna Arbetarbladet och Gefle Dagblad. Det var i går eftermiddag chockbeskedet kom att Ericsson lägger ner i Gävle och över 1000 personer blir av med sina jobb och försörjningsmöjligheter. Jag har fortfarande svårt att fatta detta dråpslag, för alla som berörs och för Gävle som stad och kommun.
Visst, företaget har gått upp och ner under de år jag bott i Gävle. Man har gjort omstruktureringar och förändringar. För flera år sedan sparkades ett större antal från produktionen. Många kom sedan tillbaks som inhyrd personal via bemanningsföretag. En allmän trend numer, som ger arbetare sämre trygghet och företagen och aktieägarna större möjlighet att maximera sina vinster.
Ericsson har betytt mycket för Gävle och gävleborna plus grannkommuner. De anställda har också ställt upp på företaget genom åren. Liksom kommunen och exempelvis Högskolan. Det har arbetats och slitits inne i fabriksbyggnaderna. Anställda har stannat trots försämringar. Förstått företaget och marknadens villkor.

Kommunen har byggt upp samarbete, servat med lokaler och tomtmark, Högskolan har funnits med. Utveckling, utbildning forskning byggts upp. Och efter ett par månaders sekretessbelagda “förhandlingar” med facken klargör Ericsson att man för att tjäna 500 miljoner helt drar sig bort från Gävle. Innan 2010 är till ända ska allt vara väck.

Som ett ironisk sammanträffande har samtliga oppositionsråd i dagens AB skrivit ihop sig i ett osmakligt och osakligt debattutspel om Gävles företagsklimat. Med utgång i förra fullmäktige anklagar man en namngiven partikamrat till mig för svartmålning av företagen. (S) “är fullständigt i händerna på en extrem vänster” enligt skribenterna. Arbetslösheten beror på dåligt företagsklimat och havererad lokal näringslivspolitik. Ska man skratta eller gråta när högeralliansen uppmanar LO att ta strid mot oss styrande i Gävle. Liiiite desperata verkar de vara…

Värt att känna till är att Gävle-borgarna i sitt budgetförslag inte hade några som helst egna förslag på insatser mot arbetslösheten och inte i budgetdebatten heller.

Gör barnkonventionen till lag

2009-11-20T15:42:00.004+01:00

Den 20 nov 1989 antog FN konventionen om barnets rättigheter. Inom två år hade majoriteten av världens stater ratificerat den. Nu har alla länder utom Somalia och USA anslutit sig.

Att Sverige ratificerat barnkonventionen innebär att vi bundit oss att genomföra den. Men ändå kan vi se att det inte alltid fungerar med barnrättsperspektivet. Trots vårt välstånd och en utbyggd välfärdssektor. Vänsterpartiet har därför länge drivit frågan om att ta steget fullt ut och göra barnkonventionen till lag. På samma sätt som man gjort i Norge.

Genom att lyfta in barnkonventionen i svensk lag skulle frågorna få en helt annan tyngd och barns rättigheter genomsyra hela samhället. Jag hoppas att uppmärksamheten nu i samband med 20-årsjubiléet innebär en stark oppinion som får fler partier att vakna till. Det är läge nu, att få politisk majoritet för att införa konventionen i lagstiftningen. Och om inga borgare hakar på, så får vi fixa det efter valet.

Ett område där vi är beklämmande långt ifrån att följa barnkonventionen är migration och asylprocessen. Om vi gör konventionen till lag skulle barns egna asylskäl prövas på ett helt annat sätt. Barn skulle inte kunna utvisas till länder där de saknar skydd och omvårdnad. Det skulle vara omöjligt att hålla barn skilda från sina föräldrar på grund av krångliga regler för uppehållstillstånd och anhöriginvandring. Gömda barn och papperslösa skulle ha självklar rätt till undervisning. För att nämna några exempel.

Hög tid att göra barnkonventionen till svensk lag alltså!

Varför HPV-vaccineras inte pojkar?

2009-11-10T14:53:00.004+01:00

I morse var det ett inslag på radionyheterna om HPV, humant papillomvirus, det virus som orsakar livmoderhalscancer. Det finns nu godkända vaccin som skyddar mot de flesta formerna av HPV. Detta till stor del tack vare ett idogt forskande och arbete av Harald zur Hausen, som förra året fick nobelpris för sina insatser.

Hittills är det rätt få som valt att vaccinera sig. Det kostar ju trots allt en slant. Men från nästa år kommer alla flickor i årskurs 5 och 6 att erbjudas gratis vaccin. Att göra det innan sexdebuten ger säkraste skyddet mot denna sexuellt överförda smittan.

Men varför i herrans namn vaccineras inte pojkarna?

Jag vet - män får inte livmderhalscancer. Men de får kondylom. Och de för viruset vidare.
Kondom ger dåligt skydd just mot HPV. Men skyddar ju mot andra sexuellt överförbara sjukdomar.

Sex ska vara njutning och omtanke.
Sex är alldeles för viktigt för att behöva leda till oönskade graviditeter, sjukdomar och ökad risk för cancer. Speciellt när det finns skydd.
Båda parter ska ta sitt ansvar. Därför ska män använda kondomer och även pojkarna vaccineras mot HPV. Vilket också Harald zur Hausen tycker.

Hockeyspelare tillhör riskgruppen?

2009-10-29T17:48:00.002+01:00

Uppvuxen i Dalarna som jag är klappar förvisso mitt hjärta lite extra för leksingarna. Även efter 17 år i Gävle, mitt i Brynäsland.
Men ändå. eller kanske just därför, blev jag rätt fundersam när jag hörde och läste att Leksands hela lag redan har vaccinerats. Det var lagläkaren som fixade så att vaccin mot den nya influensan snabbt och smidigt hämtades ut till Leksandsspelarna. Före alla andra inklusive medicinska riskgrupper.

Visst kanske laget träffar mycket folk. svettas och kramas och har kroppskontakt. Men. OM hockeyspelare verkligen tillhör en riskgrupp. Om de löper större risk att bli smittade och att sprida smitta. Då kanske man helt enkelt skulle ställa in all lagidrott tills epedemin är över.

Inte nog med att spelarna går före i kön och får vaccindoser som andra så väl skulle behöva. Man kan ju fundera över scenariot att ett frisk och fulltaligt Leksand under seriens gång möter ett eller flera lag som faktiskt deckats av flunsan. Hur välförtjänta är då de poäng de plockar åt sig?

Budget för Gävle

2009-10-29T12:02:00.002+01:00

Gävle kommun har som kommunsektorn i stort kärva tider på grund av minskade skatteintäkter och ökade kostnader, främst på försörjningsstödet. Gävle har hög arbetslöshet och det är framförallt ungdomar som drabbas.
För att klara ekonomin fick därför alla förvaltningar i början av året uppdraget att spara 4% i sin verksamhet, jmf med det som ligger i ram i för 2010 i förra årets budget. Det har jobbats frenetiskt med förbättringsprogram ute i kommunen på alla plan.

Dock har vår kommun ett hyggligt utgångsläge ekonomiskt för att klara krisen. Vi har god soliditet bl a tack vare att vi äger ett energibolag och välskötta fastigheter via kommunala bolag. Vi har också under några år fått överskott i bokslutet.

Även för 2009 har prognoserna vänt uppåt, tack vare ränteläget och hygglig tryck på exploateringssidan, tillsammans med kostnadseffektivitet i verksamheterna. Engångssumman från staten för 2010 har ju också gett lite mer utrymme än vi visste i våras.

Detta gör att vi i vårt budgetförslag och kommunplan inte bara behöver bromsa, utan samtidigt kan göra satsningar och investeringar för att hantera krisen och minska krisens effekter för Gävleborna. Skolan först har vi som ledord. Och det är framförallt på barn och ungdomar vi vill lägga fokus. Jobb och utbildning för unga och socialt förebyggande insatser i samverkan är huvuddragen i den poliska viljan.

I alliansens skrivelse inleder man med följande mening: ”Idag befinner vi oss mitt i den värsta internationella lågkonjunkturen sedan 1930-talet.”. Och så följer en rad skivningar där man hyllar regeringen och berättar hur man vill använda ”regeringens pengar” I övrigt säger man sig vilja värna kärnverksamheten och drar in på projekt och kultur och det mesta som skulle kunna aktivera gävleborna och stärka politikens roll.

Ser ni den röda tråden? Mindre resurser till det gemensamma. Mindre demokrati och politisk aktivitet och mer marknad och makt till de redan mäktiga marknadsaktörerna. Borgerlig politik är densamma oavsett konjunktur. Men genom att avhända sig ansvaret och förhålla sig passivt – kan inget, vill inget – låter nu högern lågkonjunkturen genomföra deras politik. Med ökade klyftor och konkurrens och resurser som tas från offentligt och förs över till privat sektor.
Det kommer onekligen att bli en spännande debatt i kommunfullmäktige i Gävle 30 november.

Och det kommer att bli en rolig valrörelse nästa år, när ett brett samhällsengagemang och livliga politiska diskussioner kommer att skicka bort moderaterna och deras stödpartier från regeringsmakten.

Demokrati och solidaritet i kampen mot högern

2009-10-25T18:26:00.001+01:00

Valet 2010 blir ett viktigt val. Något av ett ödesval till och med. Vi har en regering som håller på att rasera hela välfärdsbygget, som ökar klyftorna och hyllar konkurrens och individualism. Den regeringen måste bort.

Det är därför Vänsterpartiet har tagit ställning för att skapa ett regeringsalternativ med en, på fler områden, gemensam politik tillsammans med socialdemokrater och miljöpartister.
För mig är det ett gräsligt och närmast otänkbart scenario att högeralliansen skulle få förnyat förtroende och kunna sitta kvar vid makten nästa mandatperiod. Ett mer uppenbart hot är att Sverigedemokraterna skulle ta sig in i riksdagen, och värst av allt att de dessutom skulle kunna få inflytande på politiken med sina odemokratiska och främlingsfientliga åsikter. Mardrömmen är en moderatledd regering, med stöd av SD.

Opinionsundersökningar den senaste tiden har visat att SD slickar runt 4%-strecket. Borgerliga partier har in i det längsta vägrat säga att man inte är beredd att söka stöd hos SD. Nu har man istället börjat flirta med miljöpartiet och det spekuleras flitigt kring blocköverskridande regeringar som ett alternativ för att slippa ge sverigedemokraterna inflytande. Dock skulle dessa lösningar innebära att man ger just SD en rejäl triumf. Nämligen att deras bittraste politiska fiende, Vänsterpartiet, skulle ställas utanför regeringsmakten.

Hur ska man hantera SD är den ständiga frågan. Ska man ta debatten och därmed ge dem utrymme? I Gävle liksom i många andra kommuner sitter de i fullmäktige. Självklart skall man bemöta deras åsikter och politik där de redan har plattformar och varhelst de hörs och syns. Men man ska inte, som en del partier gör, söka flirta med SD:s väljargrupper genom att på en glidande skala skärpa invandringspolitiken och ställa krav på och misstänkliggöra flyktingar. Då spelar man bara de odemokratiska och rasistiska krafterna i händerna.

Bästa sättet att mota odemokratiska krafter är att driva demokratifrågor och utveckla demokratin. Bästa sättet att stoppa fördomsfulla och diskriminerande krafter är att driva kampen för mänskliga rättigheter och värna asylrätten. Bästa sättet att bekämpa patriarkal familjefundamentalism är att stå upp för feminismen.

Om vi som tror på rättvisa och solidaritet, gör allt vi kan för att få valrörelsen att handla om grundläggande värderingar och om hur vi vill att samhället skall byggas. Då går det vägen. Högerregeringen kommer att röstas bort och Sverigedemokraterna kommer inte att ha en suck att ta sig in i riksdagen.

Bildt glömmer halva mänskligheten

2009-10-16T14:27:00.004+02:00

När Kvinna till Kvinna i förra månaden fick motta Elin Wägner-priset, var det för sitt mångåriga internationella arbete för att stödja och synliggöra kvinnors arbete för fred, demokrati och mänskliga rättigheter.

Världen över har insikten ökat om kvinnors betydelse för fred och utveckling. Att satsa på kvinnor och stödja kvinnoorganisationer och -aktivister är effektivt både för fattigdomsbekämpning och för att motverka extremism.
FN och FN:s säkerhetsråd har formulerat sig på området genom ett par olika resolutioner. Det handlar om kvinnors roll i freds och säkerhetsarbete. Men också kvinnors utsatthet i väpnade konflikter. Sexuella övergrepp, hot och våld och diskriminering drabbar kvinnor hårt i alla krig och konflikter. Det saboterar också fredsarbete och utveckling i stort.

Sverige har en handlingsplan för genomförande av FN:s resolution 1325, och kvinnors roll i fredsbyggandet ska stärkas enligt regeringens egen utrikesdeklaration. Men det tycks vår utrikesminister Carl Bildt ha missat helt.

Kvinna till Kvinna har granskat Bildts tal, pressmeddelanden och vilka han har träffat när han är ute och reser. Inte en enda gång har han träffat representanter från kvinnoorganisationer och han pratar i stort sätt aldrig om kvinnors rättigheter eller om massvåldtäkter och diskriminering. Bildt har också ihärdigt vägrat att träffa organisationen Kvinna till kvinna, trots att deras arbete har uppmärksammats och fått pris och erkännanden. När SR inbjöd Bildt att kommentera Kvinna till kvinnas granskning av utrikesministerns bristande intresse för kvinnor i freds och säkerhetsarbetet, lät han via sin pressekreterare meddela att han inte kommenterar den typen av frågor.

Jämställdheten existerar inte i sveriges utrikespolitik, med Bildt vid rodret. Han stänger öronen och kör sitt eget race.

Calle fortsätter väl sitt könsblinda bloggande. Och fortsätter att flänga runt i världen och prata med manliga mäktiga militärer och dunka rygg med andra ministrar i slips och kostym.

EU-lättnad över att Irland röstade "rätt" denna gång

2009-10-03T16:55:00.007+02:00

Efter en tids intensivt drillande verkar det Irländska folket nu ha klarat omtentan. Knappt 60% deltog i valet när Irländarna ändrade sig och sa JA, av allt att döma. Rösträkningen pågår fortfarande. När ekot rapporterar om folkomröstningen om EU:s nya fördrag får EU-ordförande Reinfeldt ge sin syn på resultatet:

“…det är väldigt glädjande. Jag tycker det visar att vi hade förmåga att lyssna och skriva ut legala garantier till det Irländska folket att Lissabonfördraget inte kommer i konflikt med för irländska folket viktiga frågor.”

Detta alltså sagt av stadsminister Fredrik Reinfeldt som så ihärdigt vägrade svenska folkat att komma till tals, innan riksdagen sa sitt villkorslösa ja till Lissabonfördraget.

Några andra som bloggat om saken Ingvar Sunden, Ett rött hjärta

Minskade resurser till omsorg leder till ökade klass- och könsskillnader

2009-09-24T12:24:00.003+02:00

Den krympande ekonomin inom kommunsektorn ställer ofrånkomligt frågan om äldreomsorgens utveckling på sin spets. Jag tror de allra flesta inser att behoven av omsorg både riktat till äldre och till funktionshindrade ökar. Sen finns det olika syn på hur detta ska lösas. Skall den offentliga omsorgen byggas ut och förbättras, eller ska äldre och funktionshindrade betala mer ur egen ficka och anhöriga ta större ansvar?

För mig är svaret självklart: - en utveckling av den offentliga omsorgen, utifrån behov. Väljer man den andra vägen leder det nämligen till alltför stora klasskillnader och till att kvinnor får ta på sig alltför stor börda av obetalt arbete. De rika kan ha ett gott liv även när man blir äldre eller sjuk och skröplig, därför att man kan köpa de tjänster man behöver. Den som inte har råd får hålla tillgodo med sämre service, och om man har anhöriga, att bli ompysslad av sin maka eller sin dotter. Det obetalda anhörigarbetet sköts nämligen till övervägande del av kvinnor. Läs mer om detta i rapporten ”Anhörigomsorgens pris”.

Omsorgen är inte jämställd. Kvinnor dominerar både som anhörigvårdare och inom offentligfinansierad vård oavsett om den är kommunal eller privatdriven. I det senare fallet dessutom generellt med lägre löner och sämre arbetsvillkor.
Det behövs ett tydligt utformat jämställdhetsmål i äldrepolitiken. Och det behövs mer resurser i den kommunala omsorgen. Mer personal, med rätt lön, utbildning och handledning för att göra ett bra jobb. Och inflytandet måste bli bättre både för peronal och vårdtagare och deras anhöriga. För att nå dit måste det bli stopp på konkurrensutsättning och privatiseringar.

Ministern och vårt kommunala stortorg

2009-09-22T17:31:00.002+02:00

I går var den moderatmärkte socialförsäkringsministern Christina Husmark Pehrsson på besök i Gävle, för att presentera regeringens budget. Det mesta var ju redan kännt via en rad utspel i tid och otid. Inte mycket nyhetsvärde alltså, kan tyckas. Men Husmark Pehrsson fick trots det stort utrymme i båda Arbetarbladet och Gefle dagblad.

Det utrymmet använde hon gladeligen till att hjälpa sina lokala partikamrater i att driva populistisk missnöjespolitik. ”En kommun kan inte skrika efter mer pengar från staten om man lägger 75 miljoner på ett nytt torg” lär hon ha sagt, liksom att hon blir arg om en kommun bygger ett torg istället för att satsa på vård, skola och omsor.

Att Gävle och Gävleborna är på väg att få ett trivsamt välkomnande och tillgängligt stortorg är vi många som välkomnar. Det är sedan länge planerat i vår inveteringsbudget. Hur miljön i innerstan ska utformas och vad det får kosta tror jag vi kommunpolitiker tillsammans med gävleborna kan bedöma bra mycket bättre än en minister på tillfälligt besök.

Stortorget är en investering för framtiden som gör stan trygg och vänlig för gående, cyklande funktionshindrade och små männikskor. Vi som bor här vill inte att biltrafiken ska ta över centrum. Kanske andra blöder mer för bilarna. Men att en kommun gör nödvändiga investeringar som skapar jobb just i en lågkonjunktur är väl alldeles ypperligt.

Om en moderatminister vill lägga sig i kommunernas förehavanden, vore det ju klädsamt om hon faktiskt satte sig in i frågan innan hon går till attack.

KD och kvinnorna

2009-09-18T17:29:00.005+02:00

Jag har ärligt talat inte tagit del av debatten kring Anna Anka speciellt ingående. Men när jag läste Lennart Sjögrens uttalande i Expressen blev jag onekligen nyfiken. Vem är hon och vad har hon sagt som nu lyckats göra kristdemokraternas partisekreterare så till sig av entusiasm.

Det är alltså denna newsmill-artikel, författad av Anka her-self och detta uttalande i SvD, som fått Sjögren att bli så till sig i trasorna. Utan omsvep välkomnade han henne till sitt parti.

Det är inställningen att ”hon själv som kvinna ska kunna fatta beslut om sitt vardagsliv och hur hon ska leva” som Sjögren föll för. Och man kan anta att det inte direkt är obekvämt för en högerkristen man, att en kvinna fattar beslutet att stanna hemma och sköta barn och hem och dessutom sätter en ära i att vara snygg för makens skull och tillfredsställa honom sexuellt.

KD:s partisekreterare verkar gilla tanken på att få en kvinnlig företrädare som försvarar hemmafruidealet och den gamla patriarkala familjen. Anna Anka vill ju dessutom vara en förebild för andra kvinnor. Månne männen i KD tycker deras kvinnoförbund mopsat upp sig alltför mycket. Anka kanske skulle visa vägen och få kvinnorna att koncentrera sig på att vara goda hustrur istället för att tjata om jämställdhet.

Kvinnoförbundet sågar också Sjögrens uppfattning, Han tyckte ju det var bra att få debatt. Men verkar nu mindre road när Anna Anka tycks ha provocerat fram en rejäl träta i det egna partiet..

Kriget i Afghanistan - Sverige bryter mot internationell rätt

2009-08-27T15:43:00.002+02:00

Den svenska insatsstyrkan i Afghanistan bidrar till tortyr genom att man överlämnar fångar till lokala myndigheter. Det är ledningen för Isaf som beslutar om överlämningen som nu kritiseras av Amnesty.

Ytterligare ett exempel på att det inte bara är oskyldigt fredsbevarande insatser under FN-flagg som våra soldater ägnar sig åt i Afghanistan. Sverige deltar i krig. På vems mandat och under vems befäl verkar man inte riktigt ha koll på. Ytterligare en mindre smakfull sak är ju att man krigar ihop med en försvarsmakt som använder klustervapen.

Hög tid att kalla hem de militära styrkorna och ägna sig åt humanitära insatser och bistånd istället alltså

Politik och poesi: Scener ur ett �ktenskap - eller Brott och straff?

2009-08-20T15:49:00.000+02:00

Väl formulerat av Duroj: Politik och poesi: Scener ur ett �ktenskap - eller Brott och straff?

Sexualbrottsdebatten 1978-2009

2009-08-20T11:37:00.003+02:00

Debattens vågor har ju gått höga om sexualbrottslagstiftningen och vilka värderingar som styr inom rättsväsendet, med anledning av en kammaråklagares uttalanden i media. Han har ju nu plockats bort från just den typen av brottmål, gudskelov. Men jag hoppas också att denna händelse har visat på hur viktigt det är att höja kunskapen och medvetenheten inom rättsväsendet. Alla som utreder, åtalar, lagför eller överhuvudtaget arbetar med sexualbrott måste ha god kompetens på genusområdet.

Kan inte låta bli att lägga upp texten till Röda bönors sång som gavs ut på skivan Sköna skrönor 1978:

Sången om sexualmyterna

Ett gammalt ordspråk säger:
"En kvinna som säger nej menar kanske. En
kvinna som säger kanske menar ja,
och en kvinna som säger ja, det är
ingen
sann kvinna".
Tro dä'!!

Har ni läst
sexualbrottsutredningenom inte
ska ni veta att enligt den är
alla
kvinnor små våp som inte vet
ett enda
dugg om sin sexualitet.
Ty en
kvinna är så attraktiv och utstuderad

att en stackars man kan bli
vådligt frustrerad
då ska väl kvinnorna
ta konsekvensen om inte männen kan se gränsen.

Och alla måste inse
att
sexualitet

alltid hänger samman med
aggressivitet
och det kan inte vara
brottsligt att ta för sig

när nån så skamlöst bjuder
ut sig.
Dessutom vet ju inte kvinnorna vad
dom vill
har hon sagt ja till en sak vill hon lite till
för ett nej
från
en kvinna är aldrig riktigt nej
det vet väl varje karl och låter
inte lura
sig.

Så tjejer om ni blir utsatta för våldtäkt

efter att bara ha pratat med en
kille
så är det för att ni så
våldsamma känslor väckt
eller för att ni egentligen ville.Vilken bild
som
utredarna vill ge
oss
att män har lustar som dom inte kan
betvinga

om det är så får vi börja
springa
eller också får vi lära oss att
slåss.

Text: Gunilla Szemenkár
Musik: Kaya Ålander