Behovet av feminism

I Vänsterpartiets Gävle finns inga löneskillnader på grund av kön

inkomstskillnaderna mellan kvinnor och män har ökat under den borgerliga regeringstiden. De har ökat med hela 40 procent mellan 2006 och 2012 och är idag 62 000 kronor. Orsaken är att skattesänkningarna i högre grad har gynnat männen och att nedskärningar i trygghetssystemen drabbat kvinnors ekonomi. Otrygga anställningar och tidsbegränsningen i möjligheten att deltidsstämpla gör att många kvinnor har fått det svårare att leva på sin lön.

I Gävle kommun har sedan flera år tillbaks alla anställda rätt till heltid. Det har genom åren när Vänsterpartiet suttit med i majoriteten genomförts låglönesatsningar och lönekartläggningar genomförs årligen för att hålla koll på att lönerna är jämställda hos de 7000 anställda i vår kommun. Vänsterpartiet utgör en garant för att det arbetet fullföljs och vässas.

Vi vill också att vår kommun skall ställa liknande krav vid upphandlingar. På det sättet kan vi bidra till att heltid ses som norm även i andra delar av samhället och att arbetsgivare överlag inser att jämställda löner och arbetsvillkor måste prioriteras.

Vänsterpartiet är ett feministiskt parti. För oss är det självklart att på alla nivåer bekämpa löneorättvisor mellan kvinnor och män.

Mp utspel i viktig fråga - men lösningen är fel

Så har då miljöpartiet sällat sig till de partier som tycker sänkta skatter kan användas som lösning på det mesta, kunde man höra på ekonyheterna i morse.

Visst är det riktigt att ensamstående föräldrar är en grupp som generellt har halkat efter. Och barn som växer upp i fattigdom är inget vi ska acceptera. De barnen far illa och mår dåligt i ett samhälle där konsumtion och prylar är status. De barnen får mycket sämre förutsättningar här i livet. Och de får sämre hälsa.

Men lösningen kanske inte är att sänka skatten med en miljard. Lösningen kanske handlar om jobb och rättvisare inkomstfördelning. Rätt till heltid, tryggare anställningar, bättre trygghetssystem när man blir sjuk eller arbetslös, bättre barnomsorg och barnomsorg på kvällar och nätter.

Inte heller Hägglund gillar mp-förslaget. Men hans invändning handlar väl mest om att det ska löna sig att vara två. Och helst när man har barn. När han pratar om sammanhållning, menar han alltså inte på samhällsnivå, typ minskade klyftor och sånt. Det är par och familjer som ska hålla samman. Och kopplar man det till tidigare Hägglund-utspel och KD-värderingar, så menar han nog att det är kvinnorna som ska hålla samman med en man. För barnens skull.

Jag vill i stället att det ska vara möjligt att leva på sin lön och ge sina barn en bra uppväxt fast man är ensamstående.

Assisterad befruktning på lika villkor

Glädjande besked i dag, när de fyra norrlandslandstingen kommit överens om att man ska erbjuda assisterad befruktning på samma villkor och till samma kostnader för alla, Själv är jag mest förundrad över att det skulle sitta så långt inne med det som borde vara en självklarhet. Att lesbiska par får betala många sköna tusenlappar medan hetropar fått samma behandling till kostnaden av ett vanligt sjukvårdsbesök, är inget annat än ren diskriminering.

Nu är det upp till Östergötland att visa att de också fattat galoppen. Så bra att RFSL fortsätter kampen för likabehandling.

Ett människovänligt och hållbart centrum



Lika många människor i bil, på cykel och i buss. Är det självklart att bilarna ska ges plats i stan?



Nu har vi samråd kring centrumplan i Gävle. Det var lite trixigt innan vi fick till ett förslag som vi politiker kunde enas om. Framförallt var det trafiklösningarna och begränsningar av personbilstrafiken genom stan som väckte ont blod hos vissa partier. Men nu har ett färdigt förslag presenterats och i morgon 11/9 genomförs det första offentliga mötet under samrådstiden.

Det blir en spännande höst och jag hoppas många kommer att delta i diskussionerna och komma in med synpunkter. Det handlar om att tänka nytt och tänka fram framtidens centrumkärna. I en stad av Gävles storlek behövs det ett trivsamt och levande centrum, där alla Gävlebor känner sig trygga och bekväma och besökare känner sig välkomna. Stadens centrum är det stora gemensamma vardagsrummet som ägs av oss tillsammans och ska befolkas och användas av oss tillsammans.

Något parti, främst moderaterna har redan innan samrådsprocessen utsett sig själva som bilisternas försvarare. Vänsterpartiet tycker det är rätt gammalmodigt att tro att en stad blir mer levande av massa biltrafik. Dessutom har vi som kommunpolitiker att ta ansvar för klimatet och miljön i stort. Jag har i tidigare blogginlägg återgett mitt svar på moderaternas utspel.

Om man funderar lite längre kring bilister som grupp, inser man snart att det är ingen speciell intressegrupp. Visst av Gävles medborgare finns det en del som aldrig kör bil och andra som har körkort och tillgång till bil. Av den gruppen är det några som kör ofta och mycket och andra som sitter bakom ratten väldigt sällan. Några behöver egen bil för att ö h t ta sig till jobbet. Några kan välja cykel eller buss och behöver bilen bara när man storhandlar eller åker till sommarstället. Sen finns det naturligtvis de som alltid tar bilen av gammal vana och bekvämlighet eller till och med dem som väljer bilen som livsstil och tycker sig ha rätt att använda sin snygga, bensinslukande ägodel vart som helst och hur ofta man vill. Det är dom som stänger av tevenyheterna med en fnysning när det rapporteras om global uppvärmning.

Kanske är det den gruppen moderaterna vill göra sig till talespersoner för? Starka konsumenter som förvisso säkert gynnar tillväxten men helt skiter i miljön och egen och andras hälsa.

Jag hoppas som sagt var att vi får in många synpunkter och att det blir en livlig debatt om framtidens centrum. Då kommer det säkerligen att visa sig att den grupp bilister de moderata debattörerna vurmar för, är en rätt liten och krympande grupp.

De flesta vill säkert ha ett tillgängligt, tryggt och trivsamt centrum där mänskliga möten, gående, cyklande och busstrafik prioriteras. Och vi är väldigt många som vill kunna ta miljöansvar.

Antirasism - vår styrka är att vi är många

I lördags, 25 augusti, deltog jag i den antirasistiska manifestation som hölls på Brotorget i Bollnäs. Kändes helt självklart för mig att vara med och tillsammans visa att vi är många som vill ha ett öppet, demokratiskt och tolerant samhälle där mångfalden är en tillgång och alla människor har samma värde.

Det var alltså dagen efter domen mot den högerextremistiska terroristen och massmördaren Breivik. Manifestationen som sådan hade inget med terrordådet i Norge att göra. Bakgrunden var istället att nazistiska nordfront och svenska motståndsrörelsen i somras mobiliserat och sökt sprida sina rasistiska och hatiska budskap på gator och torg i Bollnäs.

Många blev illa berörda av nazisternas framfart och budskap och tre 17-åriga tjejer tog initiativ till den antirasistiska manifestationen. Så snart planerna blev offentliga utsattes dessa tre kvinnor för hat och grova påhopp och hot både på Facebook och olika nationella hemsidor. Även andra som uttalat stöd för manifestationen för mångfald och mänskliga rättigheter drabbades av hot och hat från högerextremister. Syftet från dessa, förmodligen ganska få, men rätt ettriga och ofta fegt anonyma individer, är uppenbarligen att skrämma antirasister till tystnad.

Trots att nazisterna är en liten och splittrad rörelse blir jag förfärad över den människosyn och den syn på samhället, som de drivs av. Det är samma ideologi och paranoida världsbild som Breivik inspirerats och drivits av, och fortfarande vill predika. Jag hoppas SÄPO och polisen håller koll på dessa grupperingar.



Foto Maria Mörk

  Några timmar innan den antirasistiska manifestationen hade SMR hållit en motdemonstration. De var en liten skara trots att det i stort var folk från hela norden som rest till Bollnäs. När jag anlände höll de sista resterna efter nazisterna på att städas upp och sopas bort.

Sen fylldes torget av engagerade antirasister och det är sådana stunder som ger hopp. Tack till arrangörerna. Nadja, Ester och Kajsa - Vilket mod, vilken styrka! Tack till alla som bidragit och till alla som var där.

Den antirasistiska rörelsen behövs och är helt klart på väg att bryta den stora massans likgiltighet. Vi måste hålla ihop mot rasism.

Abortmotståndet i USA

Lite hett om öronen fick han det, den republikanske senatorskandidaten Todd Akin som just sagt att riktiga våldtäkter inte kan leda till graviditet. Även i de egna leden väckte det starka känslor.

Men han verkar inte så bekymrad för egen del och har inga planer på att dra tillbaks sin kandidatur. Tvårt om verkar han se abortmotståndet som en fråga att gå till val på.

Häpnadsväckande och skrämmande. Och dessvärre inget udda ställningstagande i det parti som vill ta över presidentposten i USA och redan har makten i många delstater.

När republikanerna nu snart ska ha konvent ska ett nytt partiprogram antas.Förslaget är alltså att partiet ska stödja ett "tillägg om mänskligt liv" till grundlagen, som utan undantag gör abort illegalt.

Hur rimmar det med mänskliga rättigheter och FN:s millenniemål om minskad mödradödlighet? När man dikuterar att över 70 000 kvinnor dör till följd av osäkra aborter och hur människor hålls kavr i fattigdom för att det saknas preventivmedel och kvinnor inte på säkert och legalt sätt kan avbryta en graviditet, faller tankarna lätt till de fattigare delarna av världen.

Men abortmotstånd och kvinnofientligt hat frodas lite här och där. Nu hoppas jag folket i USA inser vikten av att ta strid mot mörkerkrafterna. Vi behöver alla hjälpas åt för att sätta SRHR-frågorna på dagordningen. Kampen fortsätter systrar!

Var står SD?

Intressant att se hur Sverigedemokraterna handskas med det här. Det är i och för sig inte första gången Ekeroth uttalar sig plumt och kategoriskt. Hans osakliga och osmakliga uttalanden i kanadensisk teve har polisanmälts. Med rätta.

Att ha fel och dålig koll, är väl kanske inte ett lagbrott i sig. Mest pinsamt och dålig PR för det parti han företräder. Men när han uttalar sig utifrån ett rasistiskt raster och sprider lögner för att väcka hat. Då är det viktigt att utreda om han faktiskt gör sig skyldig till hets mot folkgrupp.

När han nu blir utfrågad av svensk media om den kanadensiska teveintervjun säger han nu visserligen att han inte stödjer nazistgruppen. Men han ifrågasätter inte heller här med ett ord den olagliga demonstration som gruppen anordnade i Bollnäs (Inget polistillstånd, aggressiv rasistisk propaganda och störande av allmän ordning) Istället är det den antirasistiska manifestationen som han känner avsmak för

Ekeroth har samma retorik som nazisterna och säger i teveintervjun att det är en gruppvåldtäkt begången av tre invandrare, trots att polisutredningen ännu inte har kommit fram till några misstänkta eller ens klarlagt händelseförloppet. När hans källor efterfrågas i den svenska tidningsintervjun hänvisar han till vad som stått i media.

En snabb sökning på nätet visar att den rapportering som Ekeroth säger sig ha tagit del av, uteslutande är rasistiska och nazistiska bloggar och webbsidor såsom Nordfront, avpixlat och nationell.nu.
Inte mycket till avståndstagande från nazismen från SD:s sida alttså. När riksdagsledamoten Ekeroth i samma andetag ger dem rätt i sak.

Kom till Brotorget i Bollnäs kl 16.00 den 25 augusti du också. Då kan vi visa att vi är många som tror på mångfald, mänskliga rättigheter och alla människors lika värde. Vi är fler, vi är starkare och vi är gladare!