Nya våldsdåd av israelisk militär

När demonstranter från Syrien tågade mot Golan till stöd för det palestinska folket möttes de av Israeliska militärstyrkor. Och massiv eldgivning enligt ögonvittnen.

Vi sköt bara varningsskott uppger Israel.

Då måtte israels arme, bestå av särdeles dåliga skyttar eller ha tyngre artelleri än man kan hantera. Trots landets rigorösa militärutgifter. För det var minst två demonstranter som dödades och fem som skadades av "varningsskotten".

...åsso heltidstjänster

Det är bra att s-kvinnorna genom denna debattartikel tydliggör att det måste till en individuell föräldraförsäkring. Hoppas de får hela det socialdemokratiska partiet att sluta upp bakom kravet.

Föräldraförsäkringen och barnomsorgen är viktiga för att komma tillrätta med barnfattigdomen och minska inkomstskillnaderna mellan kvinnor och män. Det trista är ju att skillnaderna på grund av kön nu åter ökar. Det är den moderata varianten av arbetslinjen med alla skattesänkningar, som gynnar män och missgynnar kvinnor ekonomisk. Däribland ensamstående mammor.

Men jag vill gärna lägga till en tredje åtgärd. Lagstifta om rätt till heltid. Deltidstjänster förekommer rikligast i kvinnodominerade låglöneyrken.

Många offentliga arbetsgivare har trots allt under årens lopp försökt minska eller ta bort deltidstjänsterna. Beroende på politisk vilja. I Gävle kommun tillämpar vi rätt till heltid, som sedan några år är fullt ut genomfört.
När offentliga välfärdsjobb överförs till privat drift, oavsett om det är i upphandling eller via valfrihetssystem, hamnar personalen i klorna på arbetsgivare som systematiskt använder deltidstjänstgöring.

Det går ju att effektivisera och hålla nere personalkostnaderna mycket bättre på det sättet. När det gäller LOV konkurrerar man inte om priset. Det ligger fast. Ska man då få lönsamhet blir delade turer och knäppa deltidscheman lösningen.

Jag tycker inte Gävle kommun ska bidra till försämrade anställningsformer och minskade möjligheter att försörja sig på sin lön, inom de välfärdsjobb som i hög grad sköts av kvinnor.
Därför ska inte LOV införas i hemtjänsten och på sikt ska vi återta de verksamheter som ligger på entreprenad.

Vård och omsorg kan fungera alldeles utmärkt när den drivs av heltidsanställda i kommunal regi. Och det är politikens ansvar att avdela tillräckligt med resurser och leda, organisera och utveckla verksamheten tillsammans med personal och medborgare/brukare.

Med heltid som en lagstadgad rättighet, skulle naturligtvis kommun och privata aktörer konkurrera lite mer på lika villkor. Men LOV och tanken om konkurrens som lösningen på allt, är rena galenskapen ändå.

Eva Olofsson berättar om välfärdssatsningar i budgeten

KD - Ett steg fram och två steg bak

Det räcker och blir över med ett värdekonservativt, bakåtsträvande parti i vår riksdag. Nu gör kristdemokrater och sverigedemokrater ibland gemensam sak i frågor som rör sexuella rättigheter och familjepolitik.

Äntligen har dock vissa kristdemokrater insett att stopp för homoadoptioner inte hör framtiden till. Det var 2002 som Sverige lagstiftade om möjligheten för samkönade par att gemensamt adoptera barn. Men KD har envisats med att tycka det är fel, Svensson ville göra det till en valfråga. Hägglund inser väl att det inte är en valvinnarfråga, men är ändå tydlig i sin ståndpunkt. För barnets skull. Barn behöver en mamma och en pappa. Punkt.

Rikstingsmotionen lär dock orsaka heta diskussioner och det återstår att se var den landar. Kommer KD att våga modernisera sig och slänga sitt homofobiska arvegods överbord? Eller kommer de att hålla kvar vid den syn på familjebildning som SD nu predikar?

Aborträtten är en annan fråga där KD verkat vilja vrida tiden tillbaks. Med jämna mellanrum har de önska införa någon typ av samvetsklausul för vårdpersonal, så de kan vägra utföra eller medverka vid aborter. Flitigare dock under abortlagens första decennium.

Men härom veckan när resolution 1763 från Europarådets parlamentariska församling var uppe i riksdagen, passade man på att visa sin entusiasm för förslagen. Som enda part jämte SD. RFSU:s förbundssekreterare Åsa Regnér har skrivit en utmärkt artikel om Kristdemokraternas ställningstagande i frågan.

Jag som trodde SD var det enda parti i Sveriges riksdag som numer öppet driver på om inskränkningar i aborträtten. Men de kvinnofientliga mörkerkrafterna finns uppenbarligen kvar även hos ett av de regeringsbärande partierna.

SD vill utesluta Jönsson

I Sverigedemokraternas hägn och historia, ryms allt från nationalsocialistisk extremism till allmän fördomsfullhet, populism och missnöjespolitik. I sin iver att växa har man famnat de flesta som medlemmar och sympatisörer. Kanske bara tagit avstånd från de värsta rasisterna. Eller förmått dem tona ner sina antidemokratiska o kriminella budskap och hålla vit-makt- agendan för sig själva.

Men nu har SD tagit plats i riksdagen och fått platser och positioner. Nu blir det viktigt att kväva kritiska röster i de egna leden.

Hur många gånger har jag inte hört Sverigedemokrater ondgöra sig över hur de blir utskuffade och nedtystade av andra partier och inte får komma till tals i debatter och media. Men när deras egna starke man i Bjuv offentligt uttrycker åsikter om SD:s ledning och politik hotas han av uteslutning ur partiet.

Intressant att se vilken väg SD nu ska ta. Inte skulle det störa mig om de går ungefär samma öde till mötes som ny demokrati en gång gjorde. En mandatperiod i riksdagen räcker.

Påskuppropet

Bättre sent än aldrig … eller sent ska syndaren vakna, eller hur man nu ska tolka regeringsföreträdarnas utspel i DN, med anledning av översynen av sjukförsäkringsreformen? Man erkänner att allt inte blivit bra och att enskilda personer kommit i kläm.

Det är bra att regeringen äntligen fått upp ögonen för det som för så många andra länge varit uppenbart. Sjuka har upplevt det inpå bara skinnet, när de fått ekonomin raserad och tillvaron sönderslagen. Yrkesverksamma inom vård och rehabilitering har påtalat bristerna. Anhöriga, media, fackliga företrädare och olika brukarorganisationer har larmat. Men beslutsfattarna har försvarat reformen och vägrat lyssna.

Efter översynen ges dock några förbättringsförslag. Ökade möjligheter till individuell bedömning vid den bortre tidsgränsen är bra. Men vagt formulerat. Att de nollklassade istället för att utförsäkras och hänvisas till soc kan få ”sjukpenning i vissa fall” är en nödvändig förbättring liksom utökade möjligheter till bostadsstöd.

Men det finns anledning att vara skeptisk och det höjs redan kritiska röster.

Värt att notera är att artikelförfattarna trots sina erkännanden och förändringsförslag fortsätter att hävda att ”Reformen var både riktig och i huvudsak framgångsrik”

Kanske är det det stundande Påskuppropet som bidragit till en lite annan nyans i retoriken. Men det är fortfarande minst lika aktuellt. Nu gäller det att regeringen ser att vi är många, många som är upprörda och kräver verkliga förändringar. Den sjukförsäkring som infördes 2008 är i grunden fel och inhuman.

Den 25 april kl 14.00 blir det manifestation mot utförsäkringarna, på Stortorget i Gävle. Samtidigt som påskuppropet pågår på många andra ställen i vårt land. Kom med du också och ta med dina vänner. Vi ska bli många och våra krav kommer att höras ända in i Rosenbad och riksdagshuset.

(m)-förslag om nytt rikemansavdrag

Någon som kommer ihåg Anne Wibble? Hon var folkpartistisk finansminister i det tidiga 90-talets högerregering. Det som gjorde Wibble mest ihågkommen är nog det uppmärksammade uttalandet att "alla svenskar borde ha en årslön på banken". "Vad lever hon i för värld? Hur f-n ska vanligt folk kunna spara undan en hel årslön?" – Blev vanliga reaktioner. Med rätta. Kanske var det till och med det uttalandet som gjorde att Wibble förlorade partiledarstriden 1995. Men nu är det andra tider. I dagens GT skriver moderaterna von Sydow och Munkhammar helt oförskräckt om nyttan med en årslön på banken. Med den skillnaden då att man inte pratar om det som något för alla. Däremot vill man belöna dem som har det, eller lyckas skrapa ihop till det. De båda moderaterna vill genomföra en ny sparreform i enlighet med samma principer som jobbskatteavdraget. Typ jobbskatteavdrag på kapitalinkomster alltså. Arbetslinjen skall utökas till ägarlinjen. Det ska även löna sig att äga. Egenmakt och frihet är de slipsklädda riksdagsledamöternas ledord. De redan genomförda skattesänkningarna och alla avdragsmöjligheter för de välbärgade är tydligen inte nog. Nu vill man fortsätta öka klyftorna. Och frihet stavas pengar. Jag fylls med avsky inför de värderingar och den människosyn som Henrik von Sydow och Johnny Munkhammar bygger sitt förslag på. Hoppas de får ordentligt med motreaktioner. Det är dags att vi som tror på samhällsgemenskap och solidaritet tar strid. Läs gärna gårdagens DN-debatt av Bjereld och Demker